ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" листопада 2016 р. Справа № 922/6436/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" (вх. №2912 Х) на рішення господарського суду Харківської області від 17 жовтня 2016 року у справі № 922/6436/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт", м. Харків
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна", м. Харків,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Агросвіт", м.Харків
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 17 жовтня 2016 року у справі №922/6436/15 позов задоволено. Визнано недійсним договір №6-ВПВ про відступлення права вимоги від 31.08.2015р., укладений між ТОВ "ТД "Агросвіт" та ТОВ "Новаагро Україна". Стягнуто з ТОВ "Новаагро Україна " на користь ТОВ АПА "Агросвіт" витрати по сплаті судового збору у розмірі 609,00 грн. Стягнуто з ТОВ "ТД "Агросвіт" на користь ТОВ АПА "Агросвіт витрати по сплаті судового збору у розмірі 609,00 грн.
Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна", з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на невідповідність висновків, викладених у рішенні, обставинам справи та порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення Господарського суду Харківської області від 17 жовтня 2016 року у справі №922/6436/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ТОВ АПА "Агросвіт" про визнання недійсним договору №6-ВПВ про відступлення права вимоги від 31.08.2015, укладеного між ТОВ "ТД "Агросвіт" та ТОВ "Новаагро Україна".
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "06" грудня 2016 р. о 9:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
3.Запропонувати позивачу та другому відповідачу надати відзиви на апеляційну скаргу з документальним та нормативним обґрунтуванням викладених доводів.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Камишева Л.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Пелипенко Н.М.
Судове рішення № 62460829, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/6436/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: