Ухвала суду № 62460799, 03.11.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

03 листопада 2016 р.м.ОдесаСправа № 494/1105/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 19.09.2016 р. по справі № 494/1105/16-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного казначейства у Березівському районі Одеської області про оскарження бездіяльності Березівського районного суду,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 19.09.2016 р. відмовлено у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного казначейства у Березівському районі Одеської області про оскарження бездіяльності Березівського районного суду.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2016 року було відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 19.09.2016 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

24.10.2016 року апелянтом було подано заяву про усунення недоліків, в якій він посилався на те, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до правосуддя. Також позивач, врахувавши зауваження щодо наданих ним раніше доказів поганого матеріального стану, надав інші докази.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про усунення недоліків поданої апеляційної скарги, вважаю за необхідне зазначити наступне:

Згідно ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розміри ставок судового збору. Ч. 1 зазначеної статті визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

В свою чергу, відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2016 р. складала 1378 грн.

Апелянтом не було сплачено зазначеної суми судового збору при подачі апеляційної скарги.

В обгрунтування поданого раніше клопотання про звільнення від сплати судового збору апелянт посилався на важке матеріальне становище, невеликі доходи у вигляді пенсії, що унеможливлює сплату ним судового збору у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", а саме у розмірі 1378 грн.

В свою чергу, відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Положеннями статті 6 КАС України, яка гарантує право на судовий захист, передбачено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом. Кожен має право на участь у розгляді своєї справи в адміністративному суді будь-якої інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2016 року позивачем була надана ксерокопія протоколу за пенсійною справою ОСОБА_1 від 17.10.2016 року, згідно якого йому призначено пенсію у розмірі 1536,90 грн.

Таким чином, наданий доказ свідчить про те, що сплата судового збору у розмірі 1378 грн. є дійсно тяжким тягарем для апелянта, оскільки становить майже весь його місячний дохід.

З огляду на матеріальний стан апелянта та враховуючи положення чинного законодавства, з метою забезпечення апелянту доступу до правосуддя, вважаю за можливе зменшити йому розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги до 378 грн.

.Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач УК у м. Одесі / Приморський р-н./ 22030101 код ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011, Код ЄДРПОУ суду 34380461, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи все вищезазначене, суддя вважає, що подана апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 88, 187, 189 ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору, який підлягає сплаті за подачу апеляційної скарги на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 19.09.2016 р. по справі № 494/1105/16-а до 378 (трьохсот семидесяти восьми) гривень.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме, для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції у розмірі 378 грн. до 28.11.2016 р.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.