ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м. Львів, вул. Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
02.11.16 Справа № 914/3265/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглядаючи матеріали апеляційної скарги Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», б/н від 03.10.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/4815/16 від 11.10.2016 р.),
на рішення Господарського суду Львівської області від 19 вересня 2016 року
у справі № 914/3265/15 (головуючий суддя Артимович В.М., судді: Гутьєва В.В., Чорній Л.З.),
порушеній за позовом
Позивача: Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», м. Львів,
До відповідача-1: Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів,
До відповідача-2: Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області, м. Львів,
До відповідача-3: Управління Державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова Львівської області, м. Львів,
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дочірнього підприємства «Дуокс» Словацького Товариства з обмеженою відповідальністю «Дуокс с.р.о.», м. Львів,
Про стягнення 33929,50 грн. та стягнення судових витрат.
За участю представників сторін:
від апелянта/позивача: не прибув;
від відповідача-1: не прибув;
від відповідача-2: не прибув;
від відповідача-3: не прибув;
від третьої особи: не прибув.
Права та обов’язки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 27, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів – не надходило.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2016 року, справу № 914/3265/15 Господарського суду Львівської області розподілено головуючому судді Данко Л.С. та суддям: Галушко Н.А. та Орищин Г.В.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 року скаржнику поновлено строк на подання апеляційної скарги та ухвалою суду від 17.10.2016 р. прийнято апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», б/н від 03.10.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/4815/16 від 11.10.2016 р.) до провадження та розгляд скарги призначено на 02.11.2016 року, про що сторони та третя особа були належним чином повідомлені рекомендованою поштою (докази – оригінали повідомлень про вручення знаходяться в матеріалах справи).
В судове засідання, яке призначене на 02.11.2016 р. представник апелянта/позивача не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення, яке отримано 20.10.2016 р. за № 79012 04843700.
Представник відповідача-1 в судове засідання не прибув, вимог ухвали суду від 17.10.2016 р. не виконав, про причини не прибуття суд не повідомив, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення, яке отримано 19.10.2016 р. за № 79044 07742623.
Представник відповідача-2 в судове засідання не прибув, вимог ухвали суду від 17.10.2016 р. не виконав, про причини не прибуття суд не повідомив, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення, яке отримано 19.10.2016 р. за № 79005 11715306.
Представник відповідача-3 в судове засідання не прибув, вимог ухвали суду від 17.10.2016 р. не виконав, про причини не прибуття суд не повідомив, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення, яке отримано 19.10.2016 р. за № 79044 07742623.
Представник відповідача-3 в судове засідання не прибув, вимог ухвали суду від 17.10.2016 р. не виконав, про причини не прибуття суд не повідомив, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення, яке отримано 19.10.2016 р. за № 79044 07746408.
Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача представник в судове засідання не прибув, вимог ухвали суду від 17.10.2016 р. не виконав, про причини не прибуття суд не повідомив, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення, однак, станом на день розгляду справи повідомлення про вручення не повернулось.
З урахуванням вищенаведеного, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, дотримання принципу змагальності та рівності сторін, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, —
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 14.12.2016 р. о 10 год. 00 хв.
2. Сторонам та третій особі обов’язково виконати вимоги ухвали суду від 17.10.2016 р.
3. Явка представників на власний розсуд.
Головуючий суддя Данко Л.С.
Суддя Галушко Н.А.
Суддя Орищин Г.В.
Судове рішення № 62460734, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3265/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: