ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м. Львів, вул. Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
02.11.16 Справа № 914/1854/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Кузь В.Л., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглядаючи матеріали апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу «Аурум ІІ», б/н від 10.10.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/4878/16 від 13.10.2016 р.),
на рішення Господарського суду Львівської області від 26 вересня 2016 року
у справі № 914/1854/16 (суддя Коссак С.М.),
порушеній за позовом
Позивача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів,
До відповідача: Житлово-будівельного кооперативу «Аурум ІІ», м. Львів,
Про стягнення коштів в сумі 134217,18 грн. з яких: 104743,43 грн. основний борг, 18671,64 грн. штраф, 9790,05 грн. пеня, 896,70 грн. 3% річних, 115,36 грн. інфляційні втрати (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог вх. № 4468/16 від 19.09.2016 р.) та стягнення судових витрат.
За участю представників сторін:
від апелянта/відповідача: Данилевич Д.О. (керівник ЖБК «Аурум ІІ» згідно виписки з ЄДРЮО, ФОП та ГФ);
від позивача: не прибув;
Права та обов'язки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.
Представником апелянта/відповідача подано письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2016 року, справу № 914/1854/16 Господарського суду Львівської області розподілено головуючому судді Данко Л.С. та суддям: Галушко Н.А. та Кузь В.Л.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 року прийнято апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Аурум ІІ», б/н від 10.10.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/4878/16 від 13.10.2016 р.) до провадження та розгляд скарги призначено на 02.11.2016 року, про що сторони були належним чином повідомлені рекомендованою поштою (докази - оригінали повідомлень про вручення знаходяться в матеріалах справи).
В судове засідання, яке призначене на 02.11.2016 р. представник апелянта/відповідача прибув, вимог ухвали суду від 17.10.2016 р. не виконав.
Представник позивача в судове засідання не прибув, вимог ухвали суду від 17.10.2016 р. не виконав, про причини не прибуття суд не повідомив, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення, однак, станом на день розгляду справи повідомлення про вручення не повернулось.
З урахуванням вищенаведеного, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, дотримання принципу змагальності та рівності сторін, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 14.12.2016 р. о 10 год. 10 хв.
2. Сторонам обов'язково виконати вимоги ухвали суду від 17.10.2016 р.
3. Явка представників на власний розсуд.
Головуючий суддя Данко Л.С.
Суддя Галушко Н.А.
Суддя Кузь В.Л.
Судове рішення № 62460726, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1854/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: