Ухвала суду № 62460508, 03.11.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/865/15-ц

Провадження № 2/175/1120/15

У Х В А Л А

03 листопада 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Рись Н.Ю.

розглянувши у судовому засіданні у смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Дніпровець», Голови правління Садівничого товариства «Дніпровець» ОСОБА_2 Вільєвича про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів, поновлення в членах садівничого товариства, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Дніпровець», Голови правління Садівничого товариства «Дніпровець» ОСОБА_2 Вільєвича про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів, поновлення в членах садівничого товариства, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 16 червня 2016 року по даній цивільній справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському Науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження по справі було зупинено до закінчення проведення експертизи.

02 листопада 2016 року до суду було повернуто матеріали справи без виконання почеркознавчої експертизи призначеної ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2016 року, в звязку з тим, що вирішити питання про виконавця підпису від імені ОСОБА_1 не надається можливим, оскільки візуальним оглядом встановлено, що документ має згини на одному з яких розташований досліджуваний підпис, внаслідок чого частини штрихів підпису відсутні, в результаті цього він має лише окремі штрихи, що не утворює ні літер, ні елементів, та не дає можливості надати характеристику досліджуваного підпису ні по загальним ні по окремим ознакам почерку.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне провадження у даній справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Дніпровець», Голови правління Садівничого товариства «Дніпровець» ОСОБА_2 Вільєвича про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів, поновлення в членах садівничого товариства, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Призначити судове засідання на 13 грудня 2016 року на 11 год. 00 хв., у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.