ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.11.2016 р. Справа№ 914/2516/16
За позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Нововолинський завод залізобетонних виробів», м. Нововолинськ Волинської області
до відповідача: Відокремленого структурного підрозділу «Шахтобудівельне управління № 1» Публічного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд», м. Червоноград Львівської області
про: стягнення 39 581,99 грн. заборгованості за Договором на поставку продукції та матеріалів № 10 від 10.02.2014 року
Суддя Кидисюк Р.А.
Секретар Зусько І.С.
За участю представників сторін: не з’явилися.
Заяв про відвід судді не подавалось.
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Нововолинський завод залізобетонних виробів» до Відокремленого структурного підрозділу «Шахтобудівельне управління № 1» Публічного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» про стягнення 39 581,99 грн. заборгованості за Договором на поставку продукції та матеріалів № 10 від 10.02.2014 року.
Ухвалою суду від 03.10.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 11.10.2016 року. Ухвалою суду від 11.10.2016 року розгляд справи відкладено на 01.11.2016 року.
Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, на виконання вимог ухвали суду від 03.10.2016 року супровідним листом (вх. № 43082/16 від 31.10.2016 року) долучив документи до матеріалів справи, а саме повідомив суд про те, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору та долучив оригінали документів, долучених до позовної заяви, згідно додатку. Дані документи прийняті судом до розгляду.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 03.10.2016 року не виконав, проти позову у встановленому законом порядку не заперечив, відзиву на позовну заяву не подав, доказів повноважності бути відповідачем в суді (згідно статуту, положення тощо) не надав, причин неявки не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 7901410818623, врученого 11.10.2016 року.
Згідно ч. ч. 1, 4 ст.24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, розгляд справи починається заново.
Відтак, розглянувши матеріали справи, враховуючи ту обставину, що відповідачем по справі не надано доказів повноважності Відокремленого структурного підрозділу «Шахтобудівельне управління № 1» Публічного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» бути відповідачем в суді (згідно статуту, положення тощо), суд вважає за доцільне залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство «Укрзахідвуглебуд» (вул. Будівельна, буд. 1 А, м. Червоноград, Львівська обл., 80100; код ЄДРПОУ: 00177158) в якості відповідача-2.
Виходячи з наведеного, враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 03.10.2016 року, необхідність залучення співвідповідача по справі, з метою повного та всебічного розгляду спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 22.11.16 до 12:50
2. Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство «Укрзахідвуглебуд» (вул. Будівельна, буд. 1 А, м. Червоноград, Львівська обл., 80100; код ЄДРПОУ: 00177158) в якості відповідача-2.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 3 (2 поверх).
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов’язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи – обов’язкове.
3. Зобов’язати сторони:
Позивача:
– надати суду:
- докази направлення відповідачеві-2 копій позовної заяви та долучених до неї документів;
- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;
– забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України (на власний розсуд).
Відповідачів 1, 2:
– надати суду:
- докази повноважності Відокремленого структурного підрозділу «Шахтобудівельне управління № 1» Публічного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» бути відповідачем в суді (згідно статуту, положення тощо);
- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору;
- документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву відповідно до ст. 59 ГПК України, копію якого разом з доданими документами надіслати позивачу, докази надіслання надати суду;
- докази сплати заборгованості, що є предметом спору;
- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;
- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.
У разі надсилання сторонами електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі, оскільки документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв’язку, не належать до офіційних.
Суддя Кидисюк Р.А.
Судове рішення № 62460423, Господарський суд Львівської області було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2516/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: