Ухвала суду № 62460356, 01.11.2016, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
01.11.2016
Номер справи
905/2184/16
Номер документу
62460356
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

01.11.2016р. Справа № 905/2184/16

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МОСТ ІНТЕРТРЕЙДІНГ м. Маріуполь Донецька область (код ЄДРОПУ 39725308)

про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

Суддя Тарапата С.С.

Представники сторін:

від боржника ОСОБА_2 (за довіреністю)

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.07.16р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МОСТ ІНТЕРТРЕЙДІНГ м. Маріуполь про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, підготовче засідання суду призначено на 21.07.16р.

Ухвалою господарського суду від 21.07.16р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі № 905/2184/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МОСТ ІНТЕРТРЕЙДІНГ м. Маріуполь на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; введено мараторій на задоволення вимог кредиторів та розгляд справи призначено на 27.07.16р.

Постановою господарського суду Донецької області від 27.07.16р. боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МОСТ ІНТЕРТРЕЙДІНГ м. Маріуполь визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено ОСОБА_3.

28.07.16р. за номером 33949 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МОСТ ІНТЕРТРЕЙДІНГ м. Маріуполь Донецька область банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

01.09.16р. до господарського суду Донецької області надійшли наступні заяви:

- Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області від 12.08.16р. №27103/10/05-19-10 про визнання кредиторських вимог на суму 176748,00грн.

- Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області від 25.08.16р. №28680/10/05-19-10 про визнання кредиторських вимог на суму 354970,00грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.09.16р. повідомлено кредитора - Маріупольську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області, що до заяви №27103/10/05-19-10 від 12.08.16р. про визнання кредиторських вимог на суму 176748,00грн. та до заяви №28680/10/05-19-10 від 25.08.16р. про визнання кредиторських вимог на суму 354970,00грн. не додані докази сплати судового збору; Маріупольську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області зобов'язано усунути зазначені недоліки та подати до господарського суду Донецької області належні докази у строк до 26.09.16р.

08.09.16р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника станом на 31.08.16р.

Листом господарського суду Донецької області від 16.09.16р. №905/2184/16 ліквідатора повідомлено, що призначення до розгляду клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника буде вирішено після розгляду вказаних заяв, про що буде винесена відповідна ухвала.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.09.16р. визнані грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІНТЕРКОАЛТРЕЙДІНГ, м.Дніпропетровськ у сумі 128000,00грн.(четверта черга).

06.10.16р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження звіту про проведену роботу та ліквідаційного балансу №09-28-20 від 28.09.16р. До клопотання додані уточнений звіт ліквідатора від 28.09.16р., ліквідаційний баланс банкрута станом на 28.09.16р., уточнений реєстр вимог кредиторів та інш.

Ухвалою суду від 10.10.16р. заяви Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про грошові вимоги до боржника від 12.08.16р. №27103/10/05-19-10 та від 25.08.16р. №28680/10/05-19-10 повернуті без розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.10.16р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута призначено на 01.11.16р., ліквідатора зобовязано надати суду письмові пояснення щодо наявності заборгованості перед бюджетом з огляду на наявні первинні документи; докази закриття рахунку банкрута в банківській установі.

Розглянувши в судовому засіданні 01.11.16р. уточнений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута станом на 28.09.16р., інші матеріали справи, заслухавши представника боржника, суд встановив:

На виконання вимог ст.41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в ході ліквідаційної процедури ліквідатором проведені заходи, направлені на виявлення майна банкрута та погашення кредиторської заборгованості.

Розглянуті вимоги кредиторів, що звернулися до ліквідатора із заявами про визнання кредитором у справі, складений реєстр вимог кредиторів.

Кредиторами по справі визнані ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІНТЕРКОАЛТРЕЙДІНГ м.Дніпро (ЄДРПОУ 37912002) на суму 128000,00грн. (вимоги четвертої черги) та Маріупольська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39883670) на суму 354970,00грн. (вимоги шостої черги).

З метою виявлення всіх видів майнових активів (майна та майнових прав) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та в подальшому підлягають реалізації з метою задоволення вимог кредиторів, ліквідатором було проведено інвентаризацію майна банкрута та зроблено запити до відповідних державних органів.

За результатами проведеної інвентаризації та отриманих відповідей державних органів, що здійснюють реєстрацію та облік рухомого та нерухомого майна, майнові активи за боржником не значаться. Майно, що є предметом застави, у банкрута відсутнє.

Відсутність будь-якого рухомого та нерухомого майна підтверджена Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №49699060 від 02.06.16р. та інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта №59188053 від 17.05.16р.

Відповідно до довідки ПАТ АБ Південний №210-47778 від 02.09.16р. поточні рахунки банкрута в установі банку закриті. Відкриті рахунки в цінних паперах відсутні.

Кредиторські вимоги в сумі 483тис.грн. залишилися непогашеними у звязку з відсутністю у банкрута майнових активів, що підтверджено матеріалами справи.

Згідно архівної довідки про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню №237 від 29.09.16р. документи з особового складу ТОВ МОСТ ІНТЕРТРЕЙДІНГ м. Маріуполь передані до ТОВ Регіональний міжгалузевий архів м.Селидове.

В силу ч. 2 ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. №4212-VI, якщо за результатами ліквідаційної процедури не залишилося майна, суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.

За результатами розгляду в судовому засіданні матеріалів справи суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, та визнає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати юридичну особу та припинити провадження по справі.

Відповідно до ч.5 ст.45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. № 4212-VI, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно ч.4 ст. 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. №4212-VI, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 45, 46, п.6 ч.1, ч.4 ст. 83, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. № 4212-VI, ст.ст.4-1, 32-34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МОСТ ІНТЕРТРЕЙДІНГ, м. Маріуполь.

Ліквідувати юридичну особу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МОСТ ІНТЕРТРЕЙДІНГ, м. Маріуполь (87515, м.Маріуполь, вул.Леніна, буд.54/46; код ЄДРПОУ 39725308).

Кредиторські вимоги, які не були заявлені в установлений Законом строк або відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Провадження по справі № 905/2184/16 припинити.

Ліквідатору знищити печаті та штампи підприємства, відповідні докази направити до суду.

Копію цієї ухвали направити органу державної реєстрації для внесення відповідних записів до ЄДРПОУ та іншим особам, переліченим в ст.46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Суддя С.С. Тарапата

Часті запитання

Який тип судового документу № 62460356 ?

Документ № 62460356 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62460356 ?

Дата ухвалення - 01.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62460356 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62460356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62460356, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 62460356, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 62460356 відноситься до справи № 905/2184/16

Це рішення відноситься до справи № 905/2184/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62460354
Наступний документ : 62460357