Ухвала суду № 62460228, 31.10.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/6163/16 Головуючий 1-ї інстанції Грищенко І.О.

Справа № 638/21988/14-ц Доповідач Довгаль А.П.

Категорія: договірні

УХВАЛА

31 жовтня 2016 року суддя Апеляційного суду Харківської області Довгаль А.П.: у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 березня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 березня 2016 року позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено.

Ухвалою цього ж суду від 12.08.2016року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

На вищевказане заочне рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

06.09.2016року справа надійшла до Апеляційного суду Харківської області, в цей же день була розподілена відповідно до вимог ст. 111 ЦПК України та передана судді Малінській С.М.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 07 вересня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, з підстав не сплати судового збору.

14.09.2016року від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, зокрема надано оригінал квитанції про сплату судового збору.

У звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Малінської С.М. розпорядженням керівника апарату Апеляційного суду Харківської області від 27.10.2016року №5809 справу направлено на повторний перерозподіл та розподілено судді Довгаль А.П.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя