справа №619/3330/16-ц
провадження №2/619/1811/16
Заочне рішення
іменем України
01 листопада 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.
за участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми,-
установив:
Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 1294486,82 грн, судовий збір в розмірі 19417,30грн, посилаючись на те, що 17 липня 2008 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк Надра", (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк Надра) та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №6/5/2008/980-К/189, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 222500,00 грн строком до 16.07.2018 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 20,9% річних, що обчислюються виходячи з 360 днів у році. З метою забезпечення зобов'язань по цьому договору, які полягають у поверненні кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, можливої сплати неустойки, а також відшкодуванні збитків в звязку з порушенням цього договору, позичальником передано у іпотеку однокімнатну квартиру №441, загальною площею 33,1 кв.м., яка розташована за адресою: м. Харків пр-т. Перемоги, буд.64. Відповідно до кредитного договору, повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється на рахунок банку згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків, який є невідємною частиною договору. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється згідно договору, починаючи з дати надання кредиту, відсотки за користування кредитом встановлюються у розмірі 20,9% річних, які відповідач повинен сплачувати згідно з графіком. У випадку прострочення виконання зобовязання у відношенні повернення кредиту у строк, обумовлений у договорі, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом або його частини, у розмірі 41,8% річних, виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці. Рік дорівнює 360 дням. Свої зобовязання за договором банк виконав у повному обсязі, а ОСОБА_2 свої зобовязання за договором не виконав та станом на 07.09.2016 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 1294486,82 грн. Відповідно до укладеного договору поруки № 6/5/20/2008/980-П/191 від 17.07.2008 року ОСОБА_3, як поручитель відповідає перед кредитором за належне виконання зобовязання у тому ж обємі, що і ОСОБА_2 Відповідачі відповідають перед банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене право і абсолютне право банка вимагати виконання зобовязань, вказаних у цьому кредитному договорі повністю (чи у будь-якій його частині), як від ОСОБА_2 і ОСОБА_3 разом, так і від кожного окремо.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву, в якій повідомляється, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 17 липня 2008 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк Надра", (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк Надра) та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №6/5/2008/980-К/189.
Відповідно до п.п.1 договору банк надав ОСОБА_2 кредит в розмірі 222500,00 грн строком до 16.07.2018 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 20,9% річних, що обчислюються виходячи з 360 днів у році.
Відповідно до п.4.4.1. п.4.1. кредитного договору, повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється на рахунок банку згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків, який є невідємною частиною договору. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється згідно договору, починаючи з дати надання кредиту, відсотки за користування кредитом встановлюються у розмірі 20,9% річних, які ОСОБА_2 повинен сплачувати згідно з графіком. У випадку прострочення виконання зобовязання у відношенні повернення кредиту у строк, обумовлений у п.п.4.1.1 п.4.1 договору, ОСОБА_2 сплачує банку відсотки за користування кредитом або його частини, у розмірі 41,8% річних, виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці. Рік дорівнює 360 дням.
У п.п. 6.1.3. п.6.1. договору передбачено порядок погашення заборгованості, де ОСОБА_2 зобов'язаний направляти кошти, в першу чергу, на сплату: 1)прострочених відсотків за користування кредитом (якщо таке прострочення буде мати місце); 2)поточних відсотків за користування кредитом; 3)штрафних санкцій за несплачені у строк відсотки (якщо таке прострочення буде мати місце); 4)простроченої основної суми боргу - суми кредиту (якщо таке прострочення буде мати місце); 5)неустойки за неповернення в строк кредиту (якщо таке прострочення буде мати місце); 6)суми кредиту.
Сторони погодились, що у випадку виникнення у ОСОБА_2 прострочення сплати відсотків за користування кредитом згідно з графіком за будь-який період, банк має право достроково витребувати наданий ОСОБА_2 кредит, в тому числі звернути стягнення на заставлене майно (п.п.1.4. п. 4.1. Договору).
Відповідно до п.п. 6.1.2. п. 6.1. договору, ОСОБА_2 зобовязаний повернути кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом, а у випадках передбачених договором, також сплатити неустойку та відшкодувати завдані банку збитки.
Згідно п.9.1. договору, у разі порушення ОСОБА_2 строків сплати відсотків за користування кредитом, ОСОБА_2 зобовязаний сплатити на користь банку пеню у розмірі 0,5% від суми прострочених зобовязань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня.
Згідно до п.9.2. договору, у разі порушення ОСОБА_2 строків повернення кредиту, зобовязаний сплатити на користь банку пеню у розмірі 0,5% від суми прострочених зобовязань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня. У разі порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом, ОСОБА_2 сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення.
У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобовязань за договором у ОСОБА_2 - на 07.09.2016 р. існує заборгованість за кредитним договором № 6/5/2008/980-К/189 від 17.07.2008 року у розмірі 1294486,82 грн, що складається із заборгованості: 219422,63 грн- заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена; 739870,75 грн - заборгованість за відсотками, в тому числі прострочена; 335193,44 грн - пеня за прострочення сплати кредиту, що підтверджено розрахунком заборгованості.
В якості забезпечення виконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів передбачених кредитним договором, між ПАТ «КБНадра» і ОСОБА_3, було укладено договір поруки № 6/5/2008/980-П/191 від 17.07.2008р.. відповідно до якого, ОСОБА_3, як поручитель, відповідає перед кредитором за належне виконання зобовязання у тому ж обємі, що і ОСОБА_2. ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відповідають перед банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене право і абсолютне право банка вимагати виконання зобовязань, вказаних у цьому кредитному договорі повністю (чи у будь-якій його частині), як від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 разом, так і від кожного окремо.
На підставі ст.509 ЦК України зобовязанням визнається правовідношення, на підставі якого одна сторона зобовязується здійснити на користь другої сторони певні дії (передати майно, виконати роботу, надати послуги, виплатити грошові кошти та ін.) або утриматися від певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Припиняються зобовязання виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до положень ст.1054 ЦК України до відношень за кредитним договором застосовуються положення про позику.
За нормами ст.ст.1048-1050 ЦК України позикодавець має право на отримання від позичальника процентів від суми позики, розмір яких встановлюється договором, а позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві в строк та в порядку, визначеному зобов'язанням.
Згідно ст.ст.546,547 ЦК України виконання зобовязання може бути забезпечене неустойкою (пенею), розмір якої визначається умовами договору.
За нормамист.ст.549, 550 ЦК України право на неустойку у кредитора виникає у випадку порушення боржником виконання зобовязання незалежно від наявності у кредитора збитків.
Як передбачено ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні (договір) встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги. Це встановлено і в п.4.3.5 кредитного договору.
Відповідно до положень ст.554 ЦК України у разі порушення відповідачем зобовязань, забезпечених порукою, відповідач і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні відповідачі. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і відповідач, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Крім того, згідно ст.625 ЦК України, відповідач не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, та на вимогу кредитора (банка) зобовязаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення. Якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків на підставі ст.624 ЦК України.
Непогашення відповідачем заборгованості за договром перед банком свідчить про порушеня ст.525 ЦК України, яка встановлює неприпустимість односторонньої відмови від виконання зобовязань, що у відповідності до ст.3 ЦПК України дає право позивачу на звернення до суду із позовом про стягнення заборгованості.
У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до ст. 209 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в нарадчій кімнаті суддею.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-216, 218, 224-226 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра заборгованість за кредитним договором №6/5/2008/980-К/189 від 17.07.2008 року в сумі 1294486,82грн (один мільйон двісті девяносто чотири тисячі чотириста вісімдесят шість гривень 82 копійки).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра витрати по сплаті судового збору в розмірі 9708,65грн. (девять тисяч сімсот вісім гривень 65 копійок).
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра витрати по сплаті судового збору в розмірі 9708,65грн. (девять тисяч сімсот вісім гривень 65 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя І. М. Нечипоренко
Судове рішення № 62459984, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/3330/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: