Ухвала суду № 62459963, 04.11.2016, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1364/16-ц

У Х В А Л А

04.11.2016 м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить: розірвати укладений між сторонами шлюб, зареєстрований 20.12.2007 року Сніжківською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис № 11; провести поділ спільного майна подружжя та визнати за позивачем право власності: на земельну ділянку розміром 0,25 га, кадастровий № 6321287502:00:001:0017, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: вул. Лісна, 20, с. Вільхівське Валківського району Харківської області; на житловий будинок загальною площею 66,9 кв.м, що знаходиться за адресою: вул. Лісна, 20, с. Вільхівське Валківського району Харківської області; визнати за відповідачем право власності: на житловий будинок, що розташований за адресою: вул. Ковпака, 6, с. Сніжків Валківського району Харківської області, на рухоме майно загальною вартістю 24000 грн., а саме: шкаф-стінка, відеомагнітофон, музикальний центр «sony», кухонна стінка, холодильник «Донбас», ліжко півторамістне металеве, ванна, бойлер, телевізор «Беррізка», газова плита, стінка «Шкільний куточок», пластикові вікна 7 шт., паливний котел з автоматом «КСТ-16», посуд, пральна машинка «Ріга-8».

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Ст.3 ЦК України встановлює загальні засади цивільного законодавства, що є основоположними ідеями, закріпленими в нормативному акті, що має вищу юридичну силу. В тому числі передбачений ст.55 Конституції України принцип судового захисту порушених прав і інтересів, який означає, що учасник приватноправових відносин має право звернутися до судових органів для захисту своїх порушених і законних інтересів одним із способів, передбачених ст.16 ЦК України.

У позовній заяві позивач має зазначити той спосіб захисту права, передбачений законодавством України, який він просить суд застосувати до відповідача та підставу позову, тобто ті юридичні факти, на основі яких він обґрунтовує свої вимоги відповідно до норм матеріального права, що поширюються на спірні відносини.

Згідно вимог ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В порушення ст.119 ЦПК України у позовній заяві позивачем не зазначено доказів щодо обставин, які б свідчили про набуття права власності на зазначене в позовній заяві майно та наявність правовстановлюючих документів про віднесення цього майна до спільної власності, в тому числі його дійсної вартості на час розгляду справи, що має значення для визначення ціни позову.

Крім того, до позовної заяви не додано оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного суду України про практику від 21.12.2011 року №11 в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, суди згідно зі ст. 119 ЦПК повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування. До заяви додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.

Якщо заява не відповідає вимогам закону, слід застосовувати правила ст.121 ЦПК.

З урахуванням викладеного, позовна заява у відповідності до ст.121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 208-210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_3