Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2030/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Берднікова Г. В.
Доповідач Фомічов С. Є.
УХВАЛА
01.11.2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Фомічова С.Є.
суддів - Гайсюка О.В., Мурашка С.І.
при секретарі - Дімановій Н.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 травня 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 травня 2016 рокузадоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Не погоджуючись із рішенням суду, ОСОБА_2подав апеляційну скаргу.
Під час розгляду справи, ОСОБА_2подав клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу., в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу.
Керуючись ст.ст. 143, 144, ч.2 ст.150, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, судово-почеркознавчу експетизина вирішення якої поставити питання:
- Чи виконаний текст розписки про отримання коштів та підпис в ній ( а.с. 5) ОСОБА_2 чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити судовим експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Волкова, 2 м. Кропивницький, 25028), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №2/389/4088/15-ц, умовно-вільні (а.с. 142) та експериментальні зразки почерку на 7 аркушах та підписів на 10 аркушах. Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.
Апеляційне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в частині зупинення провадження у справі протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий суддя:
Судді:
Судове рішення № 62459867, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/4088/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: