Ухвала суду № 62459700, 04.11.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

"04" листопада 2016 р. Справа № 925/296/16

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Агропром-В”

на дії відділу примусового виконання рішень управління

державної виконавчої служби Головного територіального

управління юстиції у Черкаській області

у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Агропром-В”,

м. Ватутіне, Черкаської області

до публічного акціонерного товариства “Ватутінський хлібокомбінат”,

м. Ватутіне, Черкаської області

про стягнення 3 357 580 грн. 68 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 14 червня 2016 року позов задоволено повністю, стягнуто з публічного акціонерного товариства “Ватутінський хлібокомбінат” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Агропром-В” 3 357 580 грн. 68 коп. основного боргу, 1 500 грн. судових витрат на сплату судового збору, в доход Державного бюджету України через Ватутінське відділення Звенигородської об’єднаної державну податкову інспекцію ГУ Міндоходів у Черкаській області – 48 863 грн. 71 коп. судового збору.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 03 серпня 2016 року справу №925/296/16 прийнято до свого провадження суддею Васяновичем А.В.

03 серпня 2016 року на виконання рішення від 14 червня 2016 року господарським судом Черкаської області було видано відповідні накази.

03 листопада 2016 року до господарського суду Черкаської області від товариства з обмеженою відповідальністю “Агропром-В” надійшла скарга на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, в якій скаржник просив суд визнати незаконними дії державного виконавця щодо прийняття постанови № 50363839 від 21 жовтня 2016 року в частині зупинення вчинення дій на стадії продажу майна банкрута та розподілу стягнутих з боржника грошових сум та скасувати відповідну постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 1212 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Однак слід зазначити, що 21 жовтня 2016 року матеріали справи за №925/296/16 було направлено до Київського апеляційного господарського суду, у зв’язку з оскарженням товариством з обмеженою відповідальністю "Одеська ЗТК" рішення суду від 14 червня 2016 року в апеляційному порядку.

В пункті 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України, від 26 грудня 2011 року №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” вказано, що якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

В зв’язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Агропром-В” на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області до повернення матеріалів даної справи із суду апеляційної інстанції за належністю.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 86, 1212 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Агропром-В” на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області до повернення матеріалів справи №925/296/16 із суду апеляційної інстанції за належністю.

2. Копію ухвали надіслати сторонам та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Суддя А.В. Васянович