Ухвала суду № 62459410, 01.11.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

01 листопада 2016 року Справа № 913/966/16

Провадження №34/913/966/16

За позовом

Фізичної особи ОСОБА_1, с. Кам'янка Новопсковського району Луганської області,

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса,

с. Кам'янка Новопсковського району Луганської області,

про стягнення вартості частини майна товариства пропорційної частці учасника у статутному капіталі товариства та частки прибутку на загальну суму 450580 грн. 00 коп.

Суддя - Старкова Г.М.

секретар судового засідання - помічник судді Наумова В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 03.05.2016, зареєстрована у реєстрі за № 175;

від відповідача - представник не прибув.

На розгляді в господарському суду Луганської області (суддя - Іванов А.В.) перебуває господарська справа № 913/966/16 за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса про стягнення вартості частини майна товариства пропорційної частці учасника у статутному капіталі товариства та частки прибутку на загальну суму 450 580 грн. 00 коп.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Луганської області № 309-р від 01.11.2016, у зв'язку з перебуванням судді господарського суду Луганської області Іванова А.В. на лікарняному (тимчасова непрацездатність судді) призначено повторний автоматизований розподіл господарської справи № 913/966/16.

Повторним протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2016 господарську справу № 913/966/16 передано на розгляд судді господарського суду Луганської області - Старковій Г.М.

Розгляд справи починається заново в разі зміни складу суду, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК України (абзац 3 п. 3.8 постанови Пленума Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: фізична особа ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, позивач у справі) звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою № б/н від 01.09.2016 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса (далі - СТОВ ім. Енгельса), за якою просить стягнути з відповідача 450580 грн. 00 коп., з яких вартість частини майна товариства пропорційної частці учасника у статутному капіталі товариства в сумі 283360 грн. 00 коп. та частка прибутку у сумі 167220 грн. 00 коп.

В судовому засіданні 01.11.2016 присутній повноважний представник позивача.

Відповідач правом на участь у судовому засіданні 01.11.2016 не скористався.

Розглянувши матеріали справи, з урахуванням неподанням сторонами всіх витребуваних ухвалами господарського суду Луганської області у справі № 913/966/16 документів, що унеможливлює вирішення спору по суті, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 21 листопада 2016 року об 14 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, в каб. № 204 /суддя Старкова Г.М./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченнях доводів;

- письмові пояснення, документальне підтвердженням та нормативне обґрунтування вимог викладених у позовній заяві № б/н від 01.09.2016;

- рішення позачергових зборів учасників СТОВ ім. Енгельса, оформлене протоколом позачергових зборів учасників - СТОВ ім. Енгельса № 6 від 01.10.2014 щодо виключення ОСОБА_1 з товариства (належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- уставні документи підприємства - Статут зі змінами та доповненнями за період з 01 січня 2014 року по день звернення з позовною заявою до суду, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, громадських формувань належним чином посвідчені копії - до справи);

- документальне підтвердження відчуження 50% акцій учасником СТОВ ім. Енгельса ОСОБА_1 (договір купівлі-продажу, дарувальна, тощо);

- належним чином засвідчену копію Статуту ТОВ ім. Енгельса, де частка в статутному капіталі учасника - ОСОБА_1 дорівнює 1%;

- письмові пояснення, належні та допустимі докази щодо вартості частини майна товариства, що належить до виплати позивачу, з зазначенням вартості усього майна що належить товариству, в тому числі основні засоби, нематеріальні активи, оборотні активи, майно невиробничого призначення з урахуванням майнових зобов'язань товариства;

- докази на підтвердження вартості частини майна товариства, пропорційної частці в статутному капіталі, що підлягає виплаті учаснику, за загальними правилами, яка визначається на підставі балансу товариства, складеного на дату виходу (виключення);

- розрахунок належної учаснику частини прибутку на дату виходу (виключення) з товариства документальне підтвердження та нормативне обґрунтування до нього розрахунку;

- визначити вартість частини майна товариства, що належить до сплати учаснику, відповідно до ст. 7 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність України».

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- рішення позачергових зборів учасників СТОВ ім. Енгельса, оформлене протоколом позачергових зборів учасників - СТОВ ім. Енгельса № 6 від 01.10.2014 щодо виключення ОСОБА_1 з товариства (належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- уставні документи підприємства - статут зі змінами та доповненнями за період з 01 січня 2014 року по день звернення з позовною заявою до суду, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, громадських формувань належним чином посвідчені копії - до справи);

- письмові пояснення, належні та допустимі докази щодо вартості частини майна товариства, що належить до виплати позивачу, з зазначенням вартості усього майна що належить товариству, в тому числі основні засоби, нематеріальні активи, оборотні активи, майно невиробничого призначення з урахуванням майнових зобов'язань товариства;

- докази на підтвердження вартості частини майна товариства, пропорційної частці в статутному капіталі, що підлягає виплаті учаснику, за загальними правилом, яка визначається на підставі балансу товариства, складеного на дату виходу (виключення);

- розрахунок належної учаснику частини прибутку на дату виходу (виключення) з товариства документальне підтвердження та нормативне обґрунтування до нього розрахунку;

- визначити вартість частини майна товариства, що належить до сплати учаснику, відповідно до ст. 7 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність України»;

- баланс і звіт про фінансові результати на кінець 2014 року (належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні);

- відомості щодо розподілу прибутку між учасниками товариства на кінець 2014 року;

- розрахунок вартості частини майна товариства пропорційної частці учасника у статутному капіталі товариства та частки прибутку на дату виходу (виключення) з товариства учасника СТОВ ім. Енгельса ОСОБА_1

5. Зобов'язати Відділ статистики у Новопськовському районі Головного Управління статистики у Луганській області ДСС України завчасно до початку судового засідання (10.10.2016) надати:

- письмові пояснення, належні та допустимі докази стосовно первісної вартості основних засобів та чистого прибутку Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса ( код за ЄДРПОУ 03739220) за період з 01 січня 2014 року по 01 жовтня 2014 року включно.

6. Зобов'язати Реєстраційну службу Лисичанського міського управління юстиції у строк до 14.12.2014 надати суду:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо держреєстрації Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса код за ЄДРПОУ 03739220;

- реєстраційну справу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса код за ЄДРПОУ 03739220.

Явка представників сторін в судове засідання - на їх розсуд.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України про подання письмового доказу в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Зобов'язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов'язати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

Довести до відома позивачу, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Поставити до відома сторін, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Суддя Г.М. Старкова