Рішення № 62459320, 13.10.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2016Справа №910/16196/16

За позовом публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Хмельницької філії

публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

До відповідача публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління

магістральних газопроводів «Київтрансгаз»

Про стягнення 2903,16 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Ціммерманн В.А. (за дов.)

від відповідача Новіков С.Ю. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Хмельницької філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» про стягнення 2903,16 грн., з яких 1715,28 грн. боргу, 320,33 грн. пені, 83,04 грн. 3% річних, 784,51 грн. інфляційних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином сплачував орендні платежі за договором оренди нерухомого майна товариства (технологічні приміщення) №1404000686/910-8 від 18.04.2014, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість у розмірі 1715,28 грн. за період з травня по грудень 2014 року.

Суд своєю ухвалою від 05.09.2016 порушив провадження у справі № 910/16196/16.

Відповідач заперечуючи проти задоволення позову зазначив, що строк дії договору закінчився 30.04.2014, а позивачем не підтверджено фактичне користування орендованим майном в період з травня по грудень 2014 року.

Також відповідач подав заяву про застосування строку позовної давності до вимог про стягнення пені.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

18.04.2014 публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі філії «Дирекція первинної мережі ПАТ «Укртелеком» (орендодавець) та публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» (орендар) уклали договір оренди нерухомого майна товариства (технологічні приміщення) №1404000686/910-8 (далі - Договір), за умовами якого орендодавець передав, а орендар прийняв у строкове платне користування приміщення радіорелейної станції РРС-93 (далі - майно), розташоване за адресою: в с. Маліївці, Дунаєвецького району, Хмельницької області, загальною площею 1 (один) м.кв. технологічних приміщень, для встановлення обладнання орендаря.

Орендодавець передав орендарю майно за актом приймання-передачі від 18.04.2014.

Пунктом 2.3 Договору передбачено, що майно, передане орендареві, повертається орендодавцеві не пізніше дати закінчення терміну дії Договору (якщо не укладено новий договір або додаткову угоду до цього договору щодо його продовження) за актом передачі-приймання, звіреним з актом приймання-передачі майна, зазначеним у п. 2.1 цього Договору, разом з отриманим від орендодавця устаткуванням, інвентарем та іншим майном у належному стані, з усіма зробленими поліпшеннями, які не можна відокремити від об'єкта оренди.

Відповідно до п. 3.1 Договору орендна плата встановлюється орендодавцем за домовленістю сторін (за договірною ціною) на підставі його внутрішніх нормативних актів і відповідно до фіксованої орендної плати становить 187,00 грн. з ПДВ (20%) за 1 м.кв. технологічних приміщень. Орендна плата за перший місяць оренди (січень) за 1 м.кв. всієї орендованої площі становить 187,00 грн. з ПДВ (20%) та не підлягає коригуванню на індекс інфляції протягом всього строку дії договору оренди. Оплата повинна проводитись не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 3.6. Договору).

Згідно з п. 3.9 Договору у разі закінчення строку дії цього Договору чи його дострокового розірвання орендна плата за останній місяць розраховується орендодавцем з урахуванням фактичного періоду використання, визначеного відповідно до акта передачі-приймання орендованого майна. Орендна плата за останній місяць сплачується орендарем на підставі рахунку, який складається орендодавцем на дату підписання акта передачі-приймання майна та підлягає оплаті протягом 20 календарних днів.

Згідно з п. 6.1.3. Договору орендар зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі вносити орендну плату та інші платежі, передбачені цим Договором.

Відповідно до п. 12.1. Договір набуває чинності від дати підписання його сторонами, діє до 30 квітня 2014 року та регулює відносини між сторонами з 1 січня 2014 року. Сторони зобов'язані протягом 20 днів після закінчення строку дії цього Договору здійснити остаточні розрахунки за ним.

За твердженням позивача, після закінчення строку дії Договору (після 30.04.2014), відповідач не повернув орендоване майно, продовжив користуватись цим майном після закінчення строку договору, проти чого позивач не заперечував, тому відповідно до частини 1 ст. 764 Цивільного кодексу України Договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором.

Орендодавець звертався до орендаря із пропозицією (листи №1345 від 07.08.2014, №1721 від 02.10.2014) щодо переукладення договору або пролонгувати термін дії договору, направляв проекти договору.

У свою чергу, відповідач повідомив, що у листопаді ПАТ «Укртрансгаз» буде укладати централізований договір з ПАТ «Укртелеком», тому будь-яке укладення договорів або додаткових угод підрозділами ПАТ «Укртрансгаз» з підрозділами ПАТ «Укртелеком» призупинено.

Доказів укладення інших договорів суду не надано, рівно як і доказів того, що відповідач вчинив дії для повернення орендованого майна орендодавцеві.

За період з травня по грудень 2014 року у відповідача виникла заборгованість в розмірі 1715,28 грн.

Станом на день розгляду справи відповідач не погасив заборгованість у розмірі 1715,28 грн..

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем у розмірі 1715,28 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.

Сторони погодили нарахування пені у разі несвоєчасної оплати (п.8.2.).

Позивач заявив до стягнення з відповідача 320,33 грн. пені за період з 01.03.2016 по 31.08.2016.

Частина 6 статті 232 ГК України передбачає, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Отже, пеня підлягає нарахуванню тільки протягом шести місяців з дня прострочення зобов'язання.

Враховуючи, що прострочення платежів мало місце в червні-грудні 2014 року та січні 2015 року, у визначений позивачем період з 01.03.2016 по 31.08.2016 нарахування пені є припиненим, у зв'язку з чим, суд відмовляє у стягненні 320,33 грн. пені.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 784,51 грн. інфляційних (з 01.02.2015 по 31.08.2016) та 83,03 грн. 3% річних (з 21.01.2015 по 31.08.2016).

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 1715,28 грн. боргу, 784,51 грн. інфляційних, 83,04 грн. 3% річних. Суд відмовляє в частині стягнення 320,33 грн. пені.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» (проспект Космонавта Комарова, 44, м. Київ, 03065, код 23517243) на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Хмельницької філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (вул. Проскурівська, 13, м. Хмельницький, 29013, код 01182500) 1715,28 грн. боргу, 784,51 грн. інфляційних, 83,04 грн. 3% річних, 1225,95 грн. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення підписано 04.11.2016

Суддя С. А. Ковтун