Ухвала суду № 62458794, 03.11.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

03 листопада 2016 р. Справа № 902/880/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик", код ЄДРПОУ 19364259 (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8-А)

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1 (24321, АДРЕСА_1)

за участю третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2);

ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

про стягнення 1497145,71 грн.,

Головуючий суддя Колбасов Ф.Ф.

Cекретар судового засідання Вознюк К.В.

Представники сторін:

позивача: Мартинюк Є.В. - за довіреністю;

відповідача - не з"явився

треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2 - не з'явились.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1497145,71 грн. заборгованості по кредитному договору № 01/15 від 20.01.2015р., з яких:1232000,00 грн. - заборгованість по кредиту, 167276,07 грн. - заборгованість по відсоткам, 3080,00 грн. простроченої комісії, 75569,40 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту, 11978,36 грн. пені за прострочення сплати відсотків, 143,04 грн. пені за прострочення слати комісії, 7068,85 грн. 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання за кредитом, 7313,63 грн. - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Ухвалою суду від 18.10.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/880/16.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Відповідач в судове засідання 03.11.2016р. не з'явився. Натомість 03.11.2016р. до суду від його представника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю явки в судове засідання фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 у зв'язку із терміновим відрядженням.

В судове засідання також не з'явились представники третіх осіб.

Враховуючи викладене, з метою встановлення всіх обставин по справі, для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору та з огляду на неявку в судове засідання представників відповідача та третіх осіб, суд, дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи на іншу дату з метою забезпечення принципів змагальності та рівності учасників судового процесу.

Разом з тим, суд звертає увагу відповідача на те, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні свого представника згідно зі ст. 28 ГПК. Ухвалою суду від 18.10.2016р. судом було визнано обов'язковою явку в судове засідання позивача, відповідача, третіх осіб або їх представників.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 22 листопада 2016 р. об 11:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.

2. Зобов'язати позивача, відповідача, третіх осіб забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3 Зобов'язати учасників судового процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

1) Докази надання відповідачу кредиту (платіжні доручення, банківські виписки, тощо), докази часткового виконання відповідачем зобов'язань щодо сплати кредиту та процентів за користування кредитними коштами за весь період дії кредитних договорів (окремо по кожному договору), в тому рахунку і після подання позову до суду, в разі наявності такого;

2) Розгорнутий розрахунок основного боргу по тілу кредиту та процентам в якому детально відобразити порядок надання позичальнику кредитних грошових коштів та динаміку погашення останнім суми основного боргу (кредиту) та відсотків за отриманий кредит за весь час договірних відносин;

3) Обґрунтований розрахунок 3 % річних та пені за прострочення повернення кредиту, сплату відсотків та комісії (із зазначенням детального порядку утворення сум на які нараховано пеню) оскільки в позові зазначена одна сума, а в додаткових розрахунках більша;

4) Обопільно підписаний з відповідачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на час подання позовної заяви до суду. Зобов'язати позивача з'явитись до відповідача для проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити розгорнутим актом звірки (станом на час розгляду позовної заяви в суді) в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні документи детально відобразити порядок надання позичальнику кредитних грошових коштів та динаміку погашення останнім суми основного боргу (кредиту) та відсотків за отриманий кредит за весь час договірних відносин (окремо по кожному кредитному договору).

5) Довідку про стан заборгованості станом на день розгляду справи в суді.

6) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу та третім особам.

2) Докази про дату, суму, призначення проведених оплат на повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце;

3) Провести звірку взаємних розрахунків із позивачем станом на час подання позову до суду, про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні бухгалтерські документи детально відобразити порядок отримання кредитних грошових коштів та динаміку погашення позивачу суми основного боргу (кредиту) та відсотків за отриманий кредит за весь час договірних відносин

4) Статут, витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

5) Докази перебування у відрядженні станом на день розгляду справи в суді 03.11.2016 р.

6) Всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

У випадку невиконання вимог даної ухвали в частині надання доказів - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук.5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8-А)

3 - відповідачу (24321, АДРЕСА_1)

4- третій особі ОСОБА_2 (АДРЕСА_2);

5 - третій особі ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)