Справа № 646/10182/16-п № провадження 3/646/1850/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.11.16 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з СДПІ ОВП у м. Харкові МГУ ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, працює головним бухгалтером ТОВ «ТД ІРБІС», податковий номер НОМЕР_1, проживає за адресою: м. Харків, в-д. Фесенківський, 8, кв. 116.
За ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15.08.2016 року головним бухгалтером ТОВ ««ТД ІРБІС», код ЄДРПОУ 31559190 розташованого за адресою: м. Харків, пров. Микитинський, 24 - ОСОБА_1 допущено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість за березень 2016 року у сумі 58, 06 грн., терміном сплати 30.04.2016 року, фактично сплачено 06.05.2016 року, чим порушено ст. 126, ст. 57.1 Податкового Кодексу України.
ОСОБА_1 в суд для дачі пояснень, з невідомих суду причин не зявилася, будучи повідомленою про час слухання справи, шляхом направлення судової повістки за адресою вказаною у протоколі.
Відповідно до ч.1 ст. 163-2 КУпАП України неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних дорученнь на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців зі дня вчинення правопорушення.
З матеріалів справи вбачається, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП надійшла в провадження судді 22.09.2016 року. Було фактично сплачено податок на прибуток за платіжним дорученням 06.05.2016 року, тобто сього числа (04.11.2016) тримісячний строк для накладення адміністративного стягнення закінчився.
Тому на даний час дана справа підлягає закриттю, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч.1 ст.163-2, п. 1, п. 7 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в :
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити за закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з моменту її постановлення.
Суддя І.М. Шелест
Судове рішення № 62458704, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/10182/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: