Ухвала суду № 62458429, 26.11.2015, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/11945/15-к

Ухвала

іменем України

26 листопада 2015 року

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Юхимук Р.С., при секретарі Волковій О.М., за участю прокурора прокуратури м.Сєвєродонецька ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, захисника обвинуваченого ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4,

розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за звинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:

угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло;

підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;

підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;

підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено;

проти відкритого судового розгляду учасники судового розгляду не заперечили, у зв'язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується 27 листопада 2015 року.

Прокурор звернувся до суду з письмовим клопотанням, в якому висловив думку про доцільність подовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку тримання під вартою, оскільки жоден із більш м'яких запобіжних заходів, застосованих до обвинуваченого, не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Захисник та обвинувачений в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4, з метою запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає клопотання обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 314-317, 331 КПК України, суд,

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України на 08 грудня 2015 року о 10 годині 00 хвилин у Сєвєродонецькому міському суді Луганської області одноособово у відкритому судовому засіданні.

Клопотання прокурора прокуратури м.Сєвєродонецька ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартою задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до двох місяців, а саме до 26 січня 2016 року.

У судове засідання доставити конвоєм обвинуваченого, викликати прокурора, потерпілого, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Копію ухвали направити начальнику Старобільського слідчого ізолятора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: