Справа № 399/289/16-ц
Провадження № 2-п/399/2/16
27.10.16
У Х В А Л А
27 жовтня 2016 року селище Онуфріївка
Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 8 вересня 2016 року,
встановила:
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення. Просить суд скасувати заочне рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 8 вересня 2016 року та призначити справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом до розгляду в загальному порядку.
Відповідно достатті 229 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.
До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
ОСОБА_1 дані вимоги закону по оформленню заяви про перегляд заочного рішення не виконані. Всупереч вимогамст. 229 ЦПК України, заявником не вказано обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, та не представлено докази про це; заявник жодним чином не посилається на докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. До заяви про перегляд заочного рішення, не додано її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі та копії заочного рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 8 вересня 2016 року. Крім того в заяві про перегляд заочного рішення не вказано поважніть причин пропуску строку звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення, враховуючи, що копію заочного рішення відповідач отримав 10 жовтня 2016 року, а з заявою про перегляд рішення до суду звернувся 27 жовтня 2016 року.
Відповідно до ч. 7ст. 229 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.
За таких підстав, подана заява про перегляд заочного рішення повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий строк для усунення виявлених недоліків поданої заяви.
Керуючись ст.121, ст.229 ЦПК України, суддя
постановила:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 8 вересня 2016 року залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків визначених в ухвалі, тривалістю пять днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити заявнику, що у разі не усунення недоліків, заява про перегляд заочного рішення буде вважатися неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Лях
Судове рішення № 62458271, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 399/289/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: