Справа № 209/2686/16-ц
Провадження № 2/209/1329/16
УХВАЛА
29 липня 2016 року м. Камянське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Решетник Т.О.,
за участю секретаря Петропольської М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОУЛ-УКРАЇНА" про захист права споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 липня 2016 року відкрито провадження по цивільній справіза повозом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОУЛ-УКРАЇНА" про захист права споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів.
У абзаці другому резолютивної частини ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 липня 2016 року допущено описку, а саме: у написанні дати судового засідання 23 серпня 2016 року.
Сторони в судове засідання не зявились, були повідомлені належним чином. Судом вважається за можливе провести слухання за їх відсутності.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при технічному наборі тексту ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 липня 2016 року про відкриття провадження, вказавши вірну дату судового засідання - 23 серпня 2016 року.
Дана описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, проте перешкоджає виконанню рішення суду.
Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до другого абзацу резолютивної частини ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 липня 2016 року про відкриття провадження, вказавши вірну дату судового засідання - 23 серпня 2016 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції до Апеляційного суду Дніпропетровської області, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.О. Решетник
Судове рішення № 62457200, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/2686/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: