Ухвала суду № 62456993, 02.11.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

02 листопада 2016 року Справа № 918/721/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Грязнов В.В.

секретар судового засідання Драчук В.М.

за участю представників:

позивача - представник за довіреністю - ОСОБА_1, довіреність в справі;

відповідача - представник за довіреністю - ОСОБА_2, довіреність в справі

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії

на рішення господарського суду Рівненської області від 06.09.16 у справі № 918/721/16

за позовом Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Рівненської області

до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії

про стягнення 3 532, 61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 06.09.2016 у справі № 918/721/16 у позові Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Рівненській області до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії про стягнення 3 532, 61 грн. задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 06.09.2016 у справі № 918/721/16 та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.09.2016 апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено її розгляд на 02.11.2016 об 10:30 год.

24.10.2016 на адресу суду від Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Рівненської області надійшов відзив на апеляційну скаргу відповідача, в якому позивач просить залишити рішення господарського суду Рівненської області від 06.09.2016 у справі №918/721/16 без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії без задоволення.

Представник відповідача в судовому засіданні 02.11.2016 підтримав доводи апеляційної скарги та надав пояснення на обґрунтування своєї позиції. Вважає, що рішення суду першої інстанції є незаконним та необґрунтованим, а тому просить його скасувати, а апеляційну скаргу - задоволити, з мотивів наведених в апеляційній скарзі.

Представник позивача в судовому засіданні 02.11.2016 апеляційну скаргу заперечив в повному обсязі з підстав викладених у відзиві, вважає рішення господарського суду законним та обґрунтованим, просить рішення господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Заслухавши доводи та заперечення представників сторін щодо поданої позивачем апеляційної скарги, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи в їх сукупності, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, судова колегія прийшла до висновку про необхідність у відповідності до п. 4 ст. 65 ГПК України витребувати:

Управлінню Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Рівненської області: належним чином завірені копії письмових доказів використання абонентом міського урядового зв`язку - ОСОБА_3 директором РФ ПАТ "Уктелеком" абонентської установки урядового зв`язку №40 та комунального обладнання, які здійснювали комунікацію вхідних та вихідних викликів з іншими абонентами міського урядового зв`язку місцевих органів виконавчої влади, підприємств, установ та організацій після 01.07.2016;

- належно завірені письмові докази про тимчасове виключення (знімання) абонентської установки урядового зв`язку в зв`язку з проведенням ремонту приміщень та лист-звернення відповідача;

Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Рівненської філії надати: належним чином завірені копії доказів письмових доказів звернення до органів виконавчої влади щодо зняття абонентської установки урядового зв`язку.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ст. 65, ст.ст. 77, 99, 101, 102 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" листопада 2016 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Сторонам до "23" листопада 2016 року включно надати суду належним чином завірені копії:

- Позивачу: доказів використання абонентом міського урядового зв`язку - ОСОБА_3 директором РФ ПАТ "Уктелеком" абонентської установки урядового зв`язку №40 та комунального обладнання, які здійснювали комунікацію вхідних та вихідних викликів з іншими абонентами міського урядового зв`язку місцевих органів виконавчої влади, підприємств, установ та організацій після 01.07.2016;

- належно завірені письмові докази про тимчасове виключення (знімання) абонентської установки урядового зв`язку в зв`язку з проведенням ремонту приміщень та лист-звернення відповідача;

- Відповідачу: доказів письмових доказів звернення до органів виконавчої влади щодо зняття абонентської установки урядового зв`язку.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є

Суддя Грязнов В.В.