РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
01 листопада 2016 року Справа № 903/391/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бучинська Г.Б.
судді Гудак А.В. ,
судді Василишин А.Р.
при секретарі Максютинській Д.В.
за участю представників:
Від позивача: представник не з'явився.
Від відповідача: ОСОБА_1, довіренісит № 04/10-16, від 04.10.2016р.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Волинської області від 08.08.16 р. у справі № 903/391/16
за позовом військової частини 1471 державної прикордонної служби України
до відповідача: приватного підприємства "Нова перспектива"
про стягнення 114911грн. 97коп.грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Волинської області від 08.08.16 р. у справі № 903/391/16 позов військової частини 1471 державної прикордонної служби України до приватного підприємства "Нова перспектива" про стягнення 114911грн. 97коп.грн. задоволено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинсь області від 08.08.16 р. у справі № 903/391/16 та прийняти нове рішення по даній справі.
В судовому засіданні від 01.11.2016р. представник відповідача ОСОБА_1 - апеляційну скаргу підтримав у повному обсязі та надав пояснення в обгрунтування своєї правової позиції. Згідно доказів, поданих позивачем, вважає останні такими, що не є належними доказами на підтвердження відправлення заявок позивачем, зокрема зазначає, що електронна адреса, вказана у скріншотах не відповідає адресі, вказаній у п. 5.3 договору.
Представник позивача не реалізував процесуальне право на участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, хоча про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.
25.10.2016р. позивачем подано клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, у зв'язку з неможливістю направити повноважного представника.
Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребувати додаткові документи.
Застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 65, 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "22" листопада 2016 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.
2. Сторони зобов'язані подати колегії суддів через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду до18.11.2016р.:
- позивачу: письмові пояснення щодо доказів направлення до відповідача ОСОБА_2 на поставку товару шляхом відправлення на електронну пошту, згідно п. 5.3 укладеного договору, зокрема щодо особи ОСОБА_3 та користувача електронної пошти cbzp@i.ua
- відповідачу: письмові пояснення щодо документів, наданих позивачем.
3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Василишин А.Р.
Судове рішення № 62456990, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/391/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: