Ухвала суду № 62456909, 02.11.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.2016 р. Справа № 914/386/16

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П., судді Іванчук С.В., судді Коссака С.М.,при секретарі судового засідання Краєвському І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні

заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ЛЦ», м. Львів,про:затвердження мирової угоди.У справі за позовом: Приватного підприємства «Левус», м. Білгород-Дністровський, Одеська обл.,до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ЛЦ», м. Львів,про: стягнення заборгованості. Представники:стягувача:ОСОБА_1 представник (договір від 15.02.2016 р.),боржника:не зявився.ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 25.04.2016 р. позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ТзОВ «Компанія ЛЦ» на користь ПП «Левус» 100.000,00 грн. основного боргу, 7.778,64 грн. пені, 53.095,89 грн. триста проценти річних та 2.413,12 грн. судового збору.

10 травня 2016 року на примусове виконання рішення суду від 25.04.2016 р. видано наказ.

05 серпня 2016 року до суду за вх.№3922/16 від відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди у справі №914/386/16 на стадії виконання рішення.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.08.2016 р. заяву прийнято до розгляду, розгляд такої призначено на 07.09.2016 р. Рух справи відображено в попередніх ухвалах та протоколах суду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.09.2016 року призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів. За допомогою автоматизованої системи документообігу суду до складу колегії суддів включено суддів Іванчук С.В. та Коссака С.М.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.10.2016 р. розгляд заяви про затвердження мирової угоди призначено на 02.11.2016 р.

В судове засідання представник стягувача зявився, вимоги суду виконав, подав статут юридичної особи, проти затвердження поданої заяви про затвердження мирової угоди заперечив та надав усні пояснення.

В судове засідання представник боржника не зявився, вимог суду не виконав, причин неприбуття не повідомив, хоч був належно повідомлений про час, місце та дату розгляду заяви, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення, долученим до матеріалів справи.

Судом оглянуто та досліджено наявні у матеріалах справи письмові докази, заслухано пояснення присутнього в судовому засіданні представника стягувача.

У процесі розгляду заяви вважає за необхідне викликати власника ПП «Левус» ОСОБА_2 у судове засідання для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду заяви.

Відповідно до статті 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне викликати в наступне судове засідання власника Приватного підприємства «Левус» - ОСОБА_2, НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення явки в судове засіданні власника ПП «Левус» ОСОБА_2, забезпечення принципів рівності перед законом та змагальності судового процесу, для надання можливості учасникам процесу належно виконати вимоги ухвали суду та подати додаткові докази, керуючись ст.ст. 22, 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд заяви відкласти на 16.11.16 р. о 14:15 год. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).

2.В порядку статті 30 Господарського процесуального кодексу України викликати в судове засіданні ОСОБА_2 (власника ПП "Левус", НОМЕР_1) для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

3.Повторно зобовязати відповідача надати суду у строк до 14.11.2016 р. копію установчих документів (положення, статут, тощо).

4.Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

5.У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Головуючий суддя:Трускавецький В.П.

Судді: Іванчук С.В.

ОСОБА_3