ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
02.11.2016р. Справа № 905/3088/16
Суддя господарського суду Донецької області Харакоз К.С., розглянувши матеріали
позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ», м.Київ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ресурсдонвугілля», м. Донецьк
про стягнення 91 800,00 грн.
В С Т А Н О В И В :
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Український фінансовий світ», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ресурсдонвугілля», м. Донецьк про стягнення 91 800,00 грн.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/3088/16. Судове засідання призначити на 10.11.2016 року о 12:05 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 308.
2. Зобовязати позивача надати суду:
-оригінали документів, доданих до матеріалів справи (для огляду у судовому засіданні);
-рішення відповідних органів (наглядової ради, кредитного комітету, тощо) на підставі яких укладений кредитний договір;
-докази отримання відповідачем кредиту;
-копію кредитного договору № 008/2228-Кл від 19.06.2013р. з додатками до нього;
-розрахунок заборгованості за кредитним договором № 008/130-Кл від 15.08.2005р. із зазначенням періоду нарахування;
-банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера банку, що підтверджують факт заборгованості за кредитом;
-прінтскрін (роздруківка) з автоматизованої бази банківської системи «Scrooge», з якого вбачається, що в операційній системі банку обліковується кредитна операція відносно клієнта, а також документи, що підтверджують сертифікацію системи та регламентує порядок її роботи;
-оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
3. Зобовязати відповідача надати суду:
-відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
-документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію);
-оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 62456869, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3088/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: