Ухвала суду № 62456831, 03.11.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.11.16 Справа № 904/8351/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСОПТОРГ", м. Дніпро

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЗИТИВ 21", м. Дніпро

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Черкаська продовольча компанія", м. Черкаси

про стягнення 1 274 200,01 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 11.12.2015

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: ОСОБА_2, довіреність №03/239 від 03.10.2016; ОСОБА_3, довіреність 03/257 від 17.10.2016

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСОПТОРГ" (надалі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив 21" (надалі-Відповідач-1), товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Черкаська продовольча компанія" (надалі-Відповідач-2) про стягнення 1 274 200,01 грн. за договором купівлі-продажу №1074/14.09.15 від 14.09.2015, договором поруки б/н від 14.09.2015.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2016 порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду.

Відповідач-1 в судове засідання, призначене на 03.11.2016, не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2016 задоволено клопотання Відповідача-1 про розгляд справи без участі його представника.

Суд продовжує розгляд справи по суті.

Позивач підтримав позовні вимоги, надав клопотання за вих. №11/2-1 від 02.11.2016 про призначення експертизи, в якому просив призначити по справі судову технічну експертизу, доручити її проведення Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, на вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи нанесено відтиск печатки товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" в видатковій накладній №ВН/78727 від 06.01.2016 печаткою товариства, експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

- Чи нанесений відтиск печатки товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" у той час, яким датований документ - видаткова накладна №ВН/78727 від 06.01.2016?

Представники Відповідача-2 заперечили проти задоволення клопотання Позивача про призначення експертизи.

Господарський суд відклав розгляд клопотання Позивача про призначення експертизи до наступного судового засідання.

Представники Відповідача-2 заперечили проти задоволення позовних вимог, надали клопотання б/н від 01.11.2016 про приєднання до матеріалів справи письмових доказів. Суд долучає надані Відповідачем-2 документи до матеріалів справи.

Крім того, представник Відповідача-2 заявив клопотання про виклик до судового засідання бухгалтера ТОВ "СЕРВІСОПТОРГ" ОСОБА_4 для надання пояснень з питань, що стосуються обміну бухгалтерськими документами з питань податкової звітності щодо документообігу в електронній системі "М.Е.DOC" за господарською операцією, що стосувалась перерахування попередньої оплати в сумі 1 274 200,01 за платіжним дорученням №274 від 11.11.2015, та поставки товару за видатковою накладною ВН/78727 від 06.01.2016.

Відповідно до ст.30 Господарського процесуального кодексу України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Розглянувши клопотання Відповідача-2 про виклик до судового засідання бухгалтера ТОВ "СЕРВІСОПТОРГ" ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, заслухавши представників Позивача та Відповідача-2, суд вважає за можливе клопотання Відповідача-2 задовольнити.

Керуючись ст.ст.30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.11.2016 о 12:40.

2. Зобов'язати Позивача:

- надати вільні зразки печатки ТОВ "СЕРВІСОПТОРГ" переважено за друге півріччя 2015 року - перше півріччя 2016 року, які можуть знаходитися у розрахункових відомостях, дорученнях, заявах тощо (15-20 документів);

- з'явитися до суду з печаткою ТОВ "СЕРВІСПОПТОРГ" для відібрання експериментальних зразків печатки.

3. Зобов'язати Відповідача надати до засідання:

- оригінал видаткової накладної №ВН/78727 від 06.01.2016;

- пропозиції щодо переліку питань, які необхідно поставити на вирішення експерта, та щодо експертної установи для проведення експертизи.

4. Викликати до судового засідання бухгалтера ТОВ "СЕРВІСОПТОРГ" ОСОБА_4 для надання пояснень з питань, що стосуються обміну бухгалтерськими документами з питань податкової звітності щодо документообігу в електронній системі "М.Е.DOC" за господарською операцією, що стосувалась перерахування попередньої оплати в сумі 1 274 200,01 за платіжним дорученням №274 від 11.11.2015, та поставки товару за видатковою накладною ВН/78727 від 06.01.2016.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя ОСОБА_5