Ухвала суду № 62456806, 03.11.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.11.16р. Справа № 904/8350/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" (м. Дніпро)

до приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод (м. Дніпро)

про стягнення суми заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Секретар судового засідання Білан О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №57 від 30.08.16

від відповідача: ОСОБА_2, дов. №41 від 06.09.16

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Україна» звернулось з позовом до приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» про стягнення заборгованості у сумі 333096грн, з яких: 169090,56грн - основний борг, 14578,85грн - 3% річних, 149426,59грн - інфляційне збільшення.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору №13060Т від 07.08.2013 про поставку продукції щодо повної та своєчасної оплати.

В ході вирішення спору сторони звернулись із заявою про затвердження мирової угоди від 01.11.2016 та припинення провадження у справі.

Згідно з вказаною мировою угодою:

« 1. Сторони підтверджують, що в процесі судового розгляду справи №904/8350/16 Відповідачем було сплачено Позивачеві у повному обсязі суму основного боргу у розмірі 169090,56грн.

2. Решта сум, заявлених у позовній заяві, а саме: інфляційні втрати у розмірі 149426,59грн та 3 % річних у розмірі 14578,85грн, Відповідач, підписанням цієї мирової угоди, зобов'язується сплатити Позивачеві до 01.01.2017 року.

3. Відповідач також бере на себе зобов'язання щодо відшкодування Позивачеві судових витрат, які складаються з суми судового збору у розмірі 4997,44грн, на протязі десяти банківських днів з дня затвердження господарським судом Дніпропетровської області даної мирової угоди по справі №904/8350/16.

4. Позивач заявляє, що з дати належного та своєчасного виконання Відповідачем своїх обов'язків, передбачених п. 2 та п. 3 цієї Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

5. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом, згідно пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

6. Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

7. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

8. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної зі Сторін, а один згідно з приписами статті 78, 80 Господарського процесуального кодексу України передається на розгляд і затвердження господарського суду Дніпропетровської області та набуває чинності після її затвердження судом.»

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе затвердити вказану мирову угоду з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Суд затверджує мирову угоду, оскільки дана угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб. Наслідки затвердження судом мирової угоди сторонам відомі.

Керуючись ст.ст. 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

Заяву сторін задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 01.11.2016, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Україна» та приватним акціонерним товариством «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» у наступній редакції:

« 1. Сторони підтверджують, що в процесі судового розгляду справи №904/8350/16 Відповідачем було сплачено Позивачеві у повному обсязі суму основного боргу у розмірі 169090,56грн.

2. Решта сум, заявлених у позовній заяві, а саме: інфляційні втрати у розмірі 149426,59грн та 3 % річних у розмірі 14578,85грн, Відповідач, підписанням цієї мирової угоди, зобов'язується сплатити Позивачеві до 01.01.2017 року.

3. Відповідач також бере на себе зобов'язання щодо відшкодування Позивачеві судових витрат, які складаються з суми судового збору у розмірі 4997,44грн, на протязі десяти банківських днів з дня затвердження господарським судом Дніпропетровської області даної мирової угоди по справі №904/8350/16.

4. Позивач заявляє, що з дати належного та своєчасного виконання Відповідачем своїх обов'язків, передбачених п. 2 та п. 3 цієї Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

5. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом, згідно пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

6. Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

7. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

8. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної зі Сторін, а один згідно з приписами статті 78, 80 Господарського процесуального кодексу України передається на розгляд і затвердження господарського суду Дніпропетровської області та набуває чинності після її затвердження судом.».

2. Провадження у справі припинити.

3.Стягувачем за даною ухвалою є: товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Україна» (49005 м. Дніпро, вул. Пісаржевського, буд. 1а; ідентифікаційний код 33668606). Боржником за даною ухвалою є: приватне акціонерне товариство «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» (49038 м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 7, ідентифікаційний код 00659101).

Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом трьох років.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повну ухвалу складено: 03.11.2016.

Суддя ОСОБА_3