Ухвала суду № 62456557, 03.11.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

03.11.2016 Справа № 904/995/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Науменка І.М., Вечірка І.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2016 р. у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Верум Логістік", м.Дніпро

до приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання", м.Кривий Ріг

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс", м.Київ

про стягнення 3 226 367,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2016 р. у даній справі (суддя Золотарьова Я.С.) відмовлено у задоволенні заяви приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2016 р.

Не погодившись з даною ухвалою приватне акціонерне товариство "Криворізький завод гірничого обладнання" подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду скасувати та прийняти нове рішення про задоволення заяви приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2016 р.

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Частиною 2 статті 94 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Подана апеляційна скарга не містить підпису особи, яка подає апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 п. 1 статті 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п.1 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2016 р. у справі №904/995/16 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга та додані до неї документи, всього на 14 аркушах, у тому числі платіжне доручення № 9647 від 21.10.2016 р.; конверт.

Головуючий суддя:В.О.Кузнецов

Судді:І.М.Науменко

ОСОБА_1