Ухвала суду № 62456387, 03.11.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

03 листопада 2016 р. Справа № 489/1255/16-а

Категорія: 3.7.1 Головуючий в 1 інстанції: Губницький Д.Г.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Романішина В.Л.,

суддів: Запорожана Д.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м.Одесі за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2016 року за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у м.Миколаєві Департаменту патрульної поліції на постанову Ленінського районного суду м.Миколаєва від 30 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до рядового патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Миколаєві Департаменту патрульної поліції Ткаченко Вікторії Володимирівни, третя особа Управління патрульної поліції у м.Миколаєві Департаменту патрульної поліції, про звільнення від адміністративної відповідальності, закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2016р. задоволено апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у м.Миколаєві Департаменту патрульної поліції на постанову Ленінського районного суду м.Миколаєва від 30.08.2016р., скасовано вказану постанову та прийнято нову постанову, якою відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 про звільнення від адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 255 грн., накладеного на нього постановою серії ПС1 №955133 від 13.03.2016р.

Справу розглянуто в порядку письмового провадження на підставі п.2 ч.1 ст.197 КАС України, однак у вступній частині вказаної постанови апеляційного суду помилково зазначено, що розгляд справи проведено у відкритому судовому засіданні за участю секретаря Колеснікова-Горобець І.О.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Помилкове зазначення у вступній частині постанови від 02.11.2016р. про розгляд справи у відкритому судовому засіданні є опискою в розумінні ст. 169 КАС України, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 169, 197 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2016 року у справі №489/1255/16-а, зазначивши, що розгляд апеляційної скарги проведено в порядку письмового провадження, замість помилково зазначеного «у відкритому судовому засіданні» та «за участю секретаря Колеснікова-Горобець І.О.».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Романішин В.Л.

Судді Запорожан Д.В.

Шляхтицький О.І.