Ухвала суду № 62456018, 02.11.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.11.2016 Справа № 904/7854/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2015 року по справі № 904/7854/15

за позовом Підприємства "Авіаційна компанія "Агроавіатехмаш", м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Консоль ЛТД", м. Сімферополь Автономної Республіки Крим

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Підприємство "Авіаційна компанія "Агроавіатехмаш" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Консоль ЛТД" про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва, будівельною готовністю 9,54%, розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 36 Д.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2015 року по справі № 904/7854/15 (суддя Бєлік В.Г.) позов задоволено; визнано за Підприємством "Авіаційна компанія "Агроавіатехмаш" право власності на об'єкт незавершеного будівництва, будівельною готовністю 9,54%, розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 36 Д; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Консоль ЛТД" на користь Підприємства "Авіаційна компанія "Агроавіатехмаш" витрати зі сплати судового збору у розмірі 56 044, 65 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу про скасування цього рішення та прийняття нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

01.11.2016 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання апеляційної скарги. ОСОБА_1 зазначає, що не підтримує подану апеляційну скаргу, заявляє про її відкликання та просить вирішити питання про повернення сплаченої суми судового збору за її подання у сумі 61 649, 13 грн.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарський судом, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Заява про відкликання апеляційної скарги підписана представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на підставі довіреності від 02.03.2016 року, посвідченої приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Рудкевич Є.В., зареєстровано в реєстрі за № 676. Вказана довіреність надає представнику повноваження на відкликання апеляційної скарги.

Враховуючи, що заява про відкликання апеляційної скарги подана заявником до винесення Дніпропетровським апеляційним господарським судом ухвали про прийняття скарги до провадження, заява підписана уповноваженою особою, не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, судова колегія вважає за можливе прийняти дану заяву та повернути апеляційну скаргу з доданими до неї документами скаржнику без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Також, в заяві про відкликання апеляційної скарги наведене прохання повернути судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги.

До апеляційної скарги додано оригінал квитанції № 4120457 від 16.06.2016 року про сплату судового збору у сумі 61 649, 13 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 61 649, 13 грн., сплачений за квитанцією № 4120457 від 16.06.2016 року за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2015 року у справі № 904/7854/15, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2015 року по справі № 904/7854/15.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2015 року по справі № 904/7854/15 повернути без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 (49035, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з державного бюджету судовий збір у сумі 61 649 (шістдесят одна тисяча шістсот сорок дев'ять) грн. 13 коп., сплачений згідно квитанції № 4120457 від 16.06.2016 року.

Додаток: - апеляційна скарга б\н від 16.06.2016р. з додатками всього на 25-ти аркушах, у тому числі оригінал квитанції № 4120457 від 16.06.2016 року про сплату судового збору у сумі 61 649, 13 грн.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя А.Є. Чередко