Справа№2-1142
2009року
РІШЕННЯ
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
13.04.2009 року
Свердловський міський суд Луганської області в складі
головуючого судді Маркової Т.Г.,
при секретарі Литвинової О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Лисичанської кредитної спілки» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, у обґрунтування якого вказує, що 29 листопада 2007 року з ОСОБА_1, КС «ЛКС» був укладений кредитний договір №80208 на видання грошового кредиту в сумі 7000грн., строком до 29 листопада 2008 з процентною ставкою 48% річних від суми залишку кредиту. В забезпечення кредитного договору 29 листопада 2007 року було укладено договір поруки між КС «ЛКС» та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідно до якого боржник та поручитель несуть солідарну відповідальність по зобов’язанням боржника в повному обсязі. Також відповідно до договору у разі затримки сплати процентів більш ніж один місяць, кредитодавець має право вимагати повернення кредиту не очікуючи строку. Відповідач умови договору не виконав, станом на 20 лютого 2009 року має заборгованість яка становить по основної суми боргу 6539,46грн., по відсоткам за користування кредитом 1172,52грн., пеня 725,14грню, а всього 8437,12грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно, також сплачений позивачем судовий збір у розмірі 84,37грн., інформаційно-технічні витрати на забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача юрисконсульт позовні вимоги змінив,відмовляється від позову до ОСОБА_2, просить суд стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 основний борг по 1634,87грн., з ОСОБА_1 3269,73грн., за користування кредитом з ОСОБА_4, ОСОБА_3 по 293,13грн., з ОСОБА_1 586,26грн., пеню в розмірі 181,29грн., та 362,58грн. з ОСОБА_1., також судові витрати в розмірі 30грн., та 84,37грн з ОСОБА_1.
Відповідачі змінені позовні вимоги визнали, в повному обсязі згодні на стягненні заборгованості
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений..
Вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, визнані достатніми для розгляду справи по суті, суд вважає, що змінений позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно зі ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку.
Судом встановлено, що 29 листопада 2007 року з відповідачем ОСОБА_1 КС «ЛКС» був укладений кредитний договір №80208 на видання грошового кредиту в сумі 7000грн., строком до 29 листопада 2008р. з процентною ставкою 48% (а.с.6). Відповідно до договору відповідач зобов’язаний проводити погашення основного боргу, а також відсотки за користування кредитом, але відповідач неналежно виконував свої зобов’язання по погашенню боргу за кредитом. Окрім того, в забезпечення кредитного договору 29 листопада 2007 року були укладені договори поруки між КС «ЛКС» та ОСОБА_2, (а.с.7), ОСОБА_3, (а.с.8), ОСОБА_4, (а.с.9), відповідно до якого боржник та поручитель несуть солідарну відповідальність по зобов’язанням боржника в повному обсязі. ОСОБА_1 умов договору не виконала, у зв’язку з чим утворилась заборгованість по основній сумі боргу, відсоткам за користування кредитом та пені на загальну суму 8437,12грн. яку слід стягнути з відповідачів згідно до змінених позовних вимог представника позивача (а.с.10), що підтверджується кредитним договором №80208, договорами поруки №80208, карткою платежів по гривневому кредиту, та іншими матеріалами справи.
Крім того, з відповідача у відповідності зі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 84,37грн., та згідно до ст.81 ЦПК України інформаційно-технічні витрати на забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн., на користь позивача.
На підставі ст.ст. 553, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-15 ,60, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «ЛКС», МФО 304621, р/р НОМЕР_1 в ЛФ ОАО АБ «Укргазбанк» код ЗКПО 25876348, заборгованість за кредитним договором в розмірі 4399 гривень 86 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «ЛКС», МФО 304621, р/р НОМЕР_1 в ЛФ ОАО АБ «Укргазбанк» код ЗКПО 25876348, заборгованість за кредитним договором в розмірі 1928 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «ЛКС», МФО 304621, р/р НОМЕР_1 в ЛФ ОАО АБ «Укргазбанк» код ЗКПО 25876348, заборгованість за кредитним договором в розмірі 1928 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 84,37грн., інформаційно-технічні витрати на розгляд справи в сумі 30 гривень.
Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його оголошення, якщо протягом цього часу не надійде заява про оскарження рішення.
Заява про оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Свердловський місцевий суд протягом 10 днів з дня його оголошення.
Суддя: Т.Г. Маркова
Судове рішення № 6245548, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 26.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1142. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: