ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20.04.07 Справа № 18/75ад.
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Краснодон Луганської області
до комунального підприємства «Тепло», м. Молодогвардійськ Луганської області
про звернення стягнення на активи на суму 140215,53 грн.
при секретарі Герасименко Р.В.
за участю представників:
від позивача: Бікяшев Р.Ф. за дов. від 29.12.2006;
від відповідача: не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про звернення стягнення на активи відповідача на суму 140215,53 грн. в зв’язку з наявністю у відповідача податкового боргу:
- зі збору на спеціальне водокористування в сумі 17522,60 грн.;
- з податку на додану вартість в сумі 50930,47 грн.;
- з податку на землю в сумі 8755,45 грн.;
- з комунального податку в сумі 3795,50;
- зі збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 2820,38 грн.;
- по сплаті штрафної санкції по збору за спеціальне водокористування в сумі 2052,37 грн.;
- по сплаті штрафної санкції з ПДВ в сумі 40334,75 грн.;
- по сплаті штрафної санкції з податку на землю в сумі 1069,07 грн.;
- по сплаті штрафної санкції з комунального податку в сумі 56 грн.;
- по сплаті штрафної санкції по збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 295,32 грн.;
- пеня за прострочення уплати збору за спеціальне водокористування в сумі 715,26 грн.;
- пеня за прострочення сплати податку на додану вартість в сумі 11688,10 грн.;
- пеня за прострочення сплати податку з доходів найманих працівників в сумі 1,24 грн.;
- пеня за прострочення сплати податку на землю в сумі 152,02 грн.;
- пеня за прострочення сплати комунального податку в сумі 3,56 грн.;
- пеня за прострочення уплати збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 23,44 грн.
Відповідач заявою від 20.03.2007 № 148 визнав позовні вимоги в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд
В С Т А Н О В И В:
Відповідач заявою від 20.03.2007 № 148 визнав позовні вимоги в повному обсязі.
Згідно ч. 1 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Судове рішення у зв'язку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112 цього Кодексу (ч. 3 ст. 136 КАС України).
Відповідно до ч. 3 ст.112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом, приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
Суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (ч. 4 ст. 112 КАС України).
Дії відповідача щодо визнання позову не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.
Крім того, вимоги позивача підтверджуються матеріалами справи та ґрунтуються на законі.
За таких обставин, позовні вимоги про звернення стягнення на активи відповідача на загальну суму 140215,53 грн. в зв’язку з наявністю у відповідача податкового боргу:
- зі збору на спеціальне водокористування в сумі 17522,60 грн.;
- з податку на додану вартість в сумі 50930,47 грн.;
- з податку на землю в сумі 8755,45 грн.;
- з комунального податку в сумі 3795,50;
- зі збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 2820,38 грн.;
- по сплаті штрафної санкції по збору за спеціальне водокористування в сумі 2052,37 грн.;
- по сплаті штрафної санкції з ПДВ в сумі 40334,75 грн.;
- по сплаті штрафної санкції з податку на землю в сумі 1069,07 грн.;
- по сплаті штрафної санкції з комунального податку в сумі 56 грн.;
- по сплаті штрафної санкції по збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 295,32 грн.;
- пеня за прострочення уплати збору за спеціальне водокористування в сумі 715,26 грн.;
- пеня за прострочення сплати податку на додану вартість в сумі 11688,10 грн.;
- пеня за прострочення сплати податку з доходів найманих працівників в сумі 1,24 грн.;
- пеня за прострочення сплати податку на землю в сумі 152,02 грн.;
- пеня за прострочення сплати комунального податку в сумі 3,56 грн.;
- пеня за прострочення уплати збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 23,44 грн.,
підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
В зв’язку з тим, що позивач не сплачував державне мито, так як він звільнений від його сплати, а також в зв’язку з ненаданням сторонами суду свідчень та доказів наявності у них витрат, пов’язаних з розглядом справи, питання про розподіл судових витрат не вирішується.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 87, 94, 158-163, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Звернути стягнення на активи комунального підприємства «Тепло» (м. Молодогвардійськ Луганської області, вул. Молодіжна, 5, ідентифікаційний код 33009314) в рахунок погашення податкового боргу в загальній сумі 140215,53 грн., який складається з податкового боргу по сплаті:
- збору на спеціальне водокористування в сумі 17522,60 грн.;
- податку на додану вартість в сумі 50930,47 грн.;
- податку на землю в сумі 8755,45 грн.;
- комунального податку в сумі 3795,50;
- збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 2820,38 грн.;
- штрафної санкції по збору за спеціальне водокористування в сумі 2052,37 грн.;
- штрафної санкції з ПДВ в сумі 40334,75 грн.;
- штрафної санкції з податку на землю в сумі 1069,07 грн.;
- штрафної санкції з комунального податку в сумі 56 грн.;
- штрафної санкції по збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 295,32 грн.;
- пені за прострочення уплати збору за спеціальне водокористування в сумі 715,26 грн.;
- пені за прострочення сплати податку на додану вартість в сумі 11688,10 грн.;
- пені за прострочення сплати податку з доходів найманих працівників в сумі 1,24 грн.;
- пені за прострочення сплати податку на землю в сумі 152,02 грн.;
- пені за прострочення сплати комунального податку в сумі 3,56 грн.;
- пені за прострочення уплати збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 23,44 грн. на користь Державного бюджету України та місцевого бюджету м. Молодогвардійськ Луганської області.
20 квітня 2007 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину постанови. Постанова, оформлена відповідно до ст. 163 КАСУ, підписана 25 квітня 2007 р.
Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Сторонами по справі протягом десяти днів з 25 квітня 2007 р. може бути подана заява про апеляційне оскарження даної постанови до Луганського апеляційного господарського суду через господарський суд Луганської області.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.В. Корнієнко
Судове рішення № 624552, Господарський суд Луганської області було прийнято 20.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/75ад. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: