Ухвала суду № 62455123, 26.10.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.10.2016
Номер справи
808/687/15
Номер документу
62455123
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 жовтня 2016 року

справа № 808/687/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сафронової С.В.

суддів: Поплавського В.Ю. Чепурнова Д.В.

за участю секретаря судового засідання: Царьової Н.П.

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 червня 2015 року у справі № 808/687/15 за адміністративним позовом Токмацької об'єднаної державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-сек'юріті" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, -

в с т а н о в и л а:

31.01.2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Темп-сек’юріті” , в якому позивач, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить: стягнути з відповідача кошти у сумі податкового боргу – 206193,35 грн. з рахунків в обслуговуючих його банках.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 18 червня 2015 року у задоволенні адміністративного позову Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Темп-сек’юріті” про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках відмовлено у повному обсязі.

Позивач не погодившись з постановою суду першої інстанції подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.08.2015 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 червня 2015 року у справі № 808/687/15.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2016 року було зупинено провадження у справі № 808/687/15 до набрання законної сили судового рішення Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп-Сек'юріті» (далі - ТОВ «Темп-Сек'юріті) на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20.05.2015 року у справі № 0870/1641/12 за позовом ТОВ «Темп-Сек'юріті» до Токмацької ОДПІ про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2016 року у справі № 0870/1641/12 за апеляційною скаргою ТОВ «Темп-Сек'юріті» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20.05.2015 року у справі № 0870/1641/12 за позовом ТОВ «Темп-Сек'юріті» до Токмацької ОДПІ про скасування податкових повідомлень- рішень апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20.05.2015 року без змін.

Згідно ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Колегія суддів вважає за необхідне, поновити провадження у справі для продовження розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродніпроцентр" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року у справі № 804/17586/14.

Керуючись ст. 156 КАС України, судова колегія, -

у х в а л и л а:

Поновити апеляційне провадження у справі № 808/687/15 за апеляційною скаргою Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 червня 2015 року у справі № 808/687/15 за адміністративним позовом Токмацької об'єднаної державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-сек'юріті" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, -

Призначити справу до розгляду на 15 листопада 2016 року о 12:45 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Головуючий: С.В. Сафронова

Суддя: В.Ю. Поплавський

Суддя: Д.В. Чепурнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 62455123 ?

Документ № 62455123 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62455123 ?

Дата ухвалення - 26.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62455123 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62455123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62455123, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 62455123, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 62455123 відноситься до справи № 808/687/15

Це рішення відноситься до справи № 808/687/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62455122
Наступний документ : 62455127