ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"01" листопада 2016 р. Справа № 926/1517/15
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Головний
на дії органу державної виконавчої служби
У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Головний
до Чернівецької міської ради
про визнання права користування та права на оформлення права користування земельною ділянкою, зобовязання укласти договір оренди землі
Суддя М.І.Ніколаєв
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_1, довіреність від 01.09.2016 року
Від відповідача ОСОБА_2
Від ДВС не зявилися
СУТЬ СПОРУ: рішенням господарського суду Чернівецької області від 03.12.2015 року, позов товариства з обмеженою відповідальністю Головний задоволено частково, визнано за товариством з обмеженою відповідальністю Головний, зобовязано Чернівецьку міську раду укласти з товариством з обмеженою відповідальністю Головний договір оренди земельної ділянки, що розташована по вулиці Головна, 265 А, в м. Чернівці, загальною площею 1,3420 га. (кадастровий номер 731036600:09:003:0021).
На виконання вказаного рішення господарським судом Чернівецької області 21.12.2015 року видано наказ.
03.10.2016 року від товариства з обмеженою відповідальністю Головний надійшла скарга на дії (бездіяльність) відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_3, в якій скаржник просить:
1. скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, ОСОБА_3, про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийняття до провадження виконавчого документа) від 31.08.2016 р.;
2. зобовязати державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області:
2.1. прийняти до виконання виконавчий документ - Наказ про примусове виконання рішення від 21.12.2015 р. у справі № 926/1517/15 і відкрити виконавче провадження;
2.2. Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю Головний постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого документа Наказ про примусове виконання рішення від 21.12.2015 р. у справі 926/1517/15.
Ухвалою суду від 05.10.2016 року розгляд скарги призначено на 01.11.2016 року за участю представників сторін та органу Державної виконавчої служби..
Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в судове засідання 01.11.2016 року явку свого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про день та час судового засідання.
За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1.Розгляд скарги на дії органу державної виконавчої служби відкласти 10.11.2016 року на 10-30 год.
2.Відповідачу та Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України повторно надати відзиви на скаргу.
3.Участь представників сторін та органу Державної виконавчої служби обовязкова.
Суддя М.І.Ніколаєв
Судове рішення № 62455066, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/1517/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: