Ухвала суду № 62455065, 03.11.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" листопада 2016 р.№ 916/2916/16

Суддя Степанова Л.В., розглянувши матеріали вх. №3126/16 від 01.11.2016р.

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Експедитор";

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юг-Урожай";

про стягнення 17785,00грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Експедитор" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юг-Урожай" заборгованості у сумі 17785,00грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011р. №18 позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.

Позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Експедитор" підписана директором ТОВ "Експедитор" ОСОБА_2, однак до позовної заяви не надано документів які підтверджують, що ОСОБА_2 є директором ТОВ "Експедитор" та йому надані повноваження на підписання позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Експедитор" в порушення вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК до позовної заяви не надано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Крім того звертаю Вашу увагу на те, що відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Надані до позовної заяви копії квитанції від 28.10.2016р. та опису вкладення від 28.10.2016р. не є належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви, оскільки докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками надаються до суду в оригіналі.

В наданій копії опису вкладення від 28.10.2016р. відсутні відомості про направлення відповідачу додатків до позовної заяви.

Крім того слід зазначити, що додатки до позовної заяви засвідчені головним бухгалтером ОСОБА_3, однак до позовної заяви не надано документів, що надають повноваження головному бухгалтеру ОСОБА_3 на засвідчення копій документів.

Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Експедитор" підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п.п. 1,6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Експедитор" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юг-Урожай" про стягнення 17785,00грн. повернути без розгляду.

Додаток на 9 (дев'ять) аркушах.

Суддя Л.В. Степанова