Ухвала суду № 62454997, 03.11.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"03" листопада 2016 р.Справа № 916/2275/16

за позовом Спільного українсько-естонського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Оптіма-Фарм, ЛТД

до відповідача ОСОБА_1 підприємства „КОМПАНІЯ РЕАЛ ФАРМ

про стягнення 4 427 851, 31 грн. та зобовязання повернути поставлений, але не реалізований товар

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №198/16.від 12.01.2016р.

Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю № б/н від 02.09.2016р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду Одеської області Власової С.Г. знаходиться справа №916/2275/16 за позовом Спільного українсько-естонського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Оптіма - Фарм, ЛТД до ОСОБА_1 підприємства „КОМПАНІЯ РЕАЛ ФАРМ про стягнення 4 427 851, 31 грн. та зобовязання повернути поставлений, але не реалізований товар.

19.08.2016р. за вх. № 2-4349/16 Позивач звернувся до господарського суду Одеської області з клопотанням про застосування заходів забезпечення позову, згідно з якою останній просить суд накласти арешт на грошові кошти, які належать ОСОБА_1 підприємству „ КОМПАНІЯРЕАЛ ФАРМ, які знаходяться на будь-якому іншому рахунку в банківських чи фінансових установах у розмірі заявлених позовних вимог; накласти арешт на майно Лікарські засоби та вироби медичного призначення, яке належить на праві власності ПП „КОМПАНІЯ РЕАЛ ФАРМ та знаходиться за вказаними у клопотанні адресами.

Ухвалою суду від 22.08.2016р. заяву Спільного українсько-естонського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Оптіма-Фарм, ЛТД задоволено частково та накладено арешт на майно в межах заявленої суми боргу у розмірі 4 427 851,31 грн. та судових витрат в сумі 70 118,72 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.10.2016р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 підприємства "КОМПАНІЯ РЕАЛ ФАРМ" на Ухвалу господарського суду Одеської області від 22.08.16 від у справі № 916/2275/16 залишено без задоволення та ухвалу господарського суду Одеської області від 22.08.2016р. у справі № 916/2275/16 залишено без змін

13.10.2016р. строк вирішення спору по справі продовжений на 15 днів у звязку з задоволенням відповідного клопотання представника позивача.

Тією ж датою за вх. № 24960/16 господарський суд Одеської області одержав пояснення, у відповідності до яких Позивач просить суд стягнути з Відповідача 4 362 990,23 грн., з яких основний борг 3 625 015,01 грн. та % за користування чужими грошовими коштами - 737 975,22 грн., а також Позивач відмовляється від вимоги про повернення поставленого, але не реалізованого товару. До пояснень позивач надав додатки у приблизній кількості 6 164 аркушах.

У свою чергу, Відповідач зауважує, що станом на 16.09.2016р. заборгованість саме позивача перед Відповідачем складає 7 366 455,68 грн., про що зазначено у листі від 10.10.2016р. за вх. № 24610/16.

Відповідно до ст. 46 ГПК України будь-яку справу, що відноситься до підсудності господарського суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги складність справи №916/2275/16, кількість доказів, поданих на підтвердження вимог та заперечень, які необхідно дослідити, суд вважає за необхідне призначити вказану справу до колегіального розгляду у складі трьох суддів за власною ініціативою.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу №916/2275/16 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Власова С.Г.