Ухвала суду № 62454697, 25.10.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
25.10.2016
Номер справи
910/14507/16
Номер документу
62454697
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.10.2016

Справа № 910/14507/16

За первісним позовом Першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави в особі Київської міської ради та Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Колегіум «Олімп»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1 Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація

про зобов'язання вчинити дії

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колегіум «Олімп»

до Київської міської ради,

Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації та Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання додаткової угоди укладеною та визнання договору продовженим на умовах додаткової угоди

Суддя Отрош І.М.

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2016 порушено провадження у справі № 910/14507/16; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1 - Оболонську районну в місті Києві державну адміністрацію; призначено справу до розгляду.

Судом встановлено, що в п. 6 ухвали Господарського суду міста Києва від 11.08.2016, якою порушено провадження у справі № 910/14507/16 та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1 - Оболонську районну в місті Києві державну адміністрацію, допущено описку, яка не зачіпає суті ухвали, а саме зазначено, що третя особа - Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація залучена третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1 – Київської міської ради, тоді-як вказана особа фактично залучена третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 2 – Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації.

В тексті ухвал Господарського суду міста Києва від 16.09.2016, від 26.09.2016, від 27.09.2016, від 11.10.2016 у справі №910/14507/16 також допущено описки, які не зачіпають суті ухвал, а саме зазначено, що Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1 – Київської міської ради, тоді-як вказана особа залучена третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 2 – Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у п. 6 ухвали Господарського суду міста Києва від 11.08.2016 у справі № 910/14507/16, а також в тексті ухвал Господарського суду міста Києва від 16.09.2016, від 26.09.2016, від 27.09.2016, від 11.10.2016 у справі № 910/14507/16 в частині найменування учасника процесу, на стороні якого залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в п. 6 ухвали Господарського суду міста Києва від 11.08.2016 у справі № 910/14507/16 описку.

2. В п. 6 ухвали Господарського суду міста Києва від 11.08.2016 у справі № 910/14507/16 замість “Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1 - Оболонську районну в місті Києві державну адміністрацію (04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 16)” зазначити “Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 2 - Оболонську районну в місті Києві державну адміністрацію (04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 16)”.

3. Виправити допущені в тексті ухвал Господарського суду міста Києва від 16.09.2016, від 26.09.2016, від 27.09.2016, від 11.10.2016 у справі №910/14507/16 описки.

4. В тексті ухвал Господарського суду міста Києва від 16.09.2016, від 26.09.2016, від 27.09.2016, від 11.10.2016 у справі №910/14507/16 замість “третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1 - Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація” читати “третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 2 - Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація”.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя І.М. Отрош

Часті запитання

Який тип судового документу № 62454697 ?

Документ № 62454697 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62454697 ?

Дата ухвалення - 25.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62454697 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62454697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62454697, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 62454697, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 62454697 відноситься до справи № 910/14507/16

Це рішення відноситься до справи № 910/14507/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62454696
Наступний документ : 62454698