ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25.10.2016
Справа № 910/14507/16
За первісним позовом Першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави в особі Київської міської ради та Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Колегіум «Олімп»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1 Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація
про зобов'язання вчинити дії
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колегіум «Олімп»
до Київської міської ради,
Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації та Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації
про визнання додаткової угоди укладеною та визнання договору продовженим на умовах додаткової угоди
Суддя Отрош І.М.
Представники сторін: без виклику
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2016 порушено провадження у справі № 910/14507/16; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1 - Оболонську районну в місті Києві державну адміністрацію; призначено справу до розгляду.
Судом встановлено, що в п. 6 ухвали Господарського суду міста Києва від 11.08.2016, якою порушено провадження у справі № 910/14507/16 та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1 - Оболонську районну в місті Києві державну адміністрацію, допущено описку, яка не зачіпає суті ухвали, а саме зазначено, що третя особа - Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація залучена третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1 – Київської міської ради, тоді-як вказана особа фактично залучена третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 2 – Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації.
В тексті ухвал Господарського суду міста Києва від 16.09.2016, від 26.09.2016, від 27.09.2016, від 11.10.2016 у справі №910/14507/16 також допущено описки, які не зачіпають суті ухвал, а саме зазначено, що Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1 – Київської міської ради, тоді-як вказана особа залучена третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 2 – Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у п. 6 ухвали Господарського суду міста Києва від 11.08.2016 у справі № 910/14507/16, а також в тексті ухвал Господарського суду міста Києва від 16.09.2016, від 26.09.2016, від 27.09.2016, від 11.10.2016 у справі № 910/14507/16 в частині найменування учасника процесу, на стороні якого залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену в п. 6 ухвали Господарського суду міста Києва від 11.08.2016 у справі № 910/14507/16 описку.
2. В п. 6 ухвали Господарського суду міста Києва від 11.08.2016 у справі № 910/14507/16 замість “Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1 - Оболонську районну в місті Києві державну адміністрацію (04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 16)” зазначити “Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 2 - Оболонську районну в місті Києві державну адміністрацію (04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 16)”.
3. Виправити допущені в тексті ухвал Господарського суду міста Києва від 16.09.2016, від 26.09.2016, від 27.09.2016, від 11.10.2016 у справі №910/14507/16 описки.
4. В тексті ухвал Господарського суду міста Києва від 16.09.2016, від 26.09.2016, від 27.09.2016, від 11.10.2016 у справі №910/14507/16 замість “третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1 - Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація” читати “третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 2 - Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація”.
5. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя І.М. Отрош
Судове рішення № 62454697, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/14507/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: