Ухвала суду № 62454576, 31.10.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.10.2016Справа № 910/3594/13

За заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

про видачу дублікату наказу

у справі 910/3594/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів

Шевченківського району"

про стягнення 3 042 985,45 грн.

Суддя Андреїшина І.О.

Представники сторін до судового засідання не викликалися:

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" про стягнення 2 956 113,03 грн. основного боргу, 12 289,51 грн. трьох відсотків річних, 986,27 грн. інфляційних нарахувань, 61 447,53 грн. пені, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 05618/2-10 від 20.04.2005 р. на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2013 р. за даною позовною заявою було порушено провадження у справі № 910/3594/13, призначено справу до розгляду на 25.03.2013 р., зобов'язано сторін надати певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.04.2014 року у справі № 910/3594/13, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" задоволено частково, стягнути з Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" 2 299 883, 40грн. основного боргу, 766, 25грн. інфляційних втрат, 9 717, 80 грн. трьох відсотків річних, 48 589, 04 грн. пені та 47 179, 13 грн. витрат на сплату судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 р. у справі № 910/3594/13 апеляційну скаргу Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» та Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на рішення Господарського суду міста Києва залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

На виконання вказаного рішення 10.04.2015 року Господарським судом міста Києва було видано наказ № 910/3594/13.

Постановою Вишого господарського суду України від 17.06.2015 р. у справі № 910/3594/13 касаційну скаргу Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 р. у справі № 910/3594/13 Господарського суду міста Києва залишено без змін.

18.10.2016 року до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» надійшла заява № 2188/12 від 18.10.2016 року про видачу дубліката наказу від 10.04.2015 року.

Стягувач у своїй заяві зазначив, що на прийомі у державного виконаця Сімерецької В.С. Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного тереторіального управління юстиції у місті Києві представнику ПАТ «АК «Київводоканал» стало відомо, що матеріали виконавчого провадження № 47556016 відсутні, в тому числі і оригінал виконавчого документу. Стягувач зазначив, що з пояснень державного виконавця Сімерецької В.С., дане виконавче провадження було передане їй на виконання від іншого державного виконавця, а саме від Бовкунова В.І. Однак, перевіркою державним виконацем Сімерецькою В.С. встановлено відсутність виконавчого провадження № 47556016 разом з оригіналом наказу Господарського суду міста Києва від 10.04.2015 № 910/3594/13.

Також було встановлено, що в книзі вихідної коресподенції Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві відсутня відмітка про те, що наказ Господарського суду міста Києва №910/3594/13 від 10.04.2015 направлявся до ПАТ «АК «Київводоканал».

Крім того на адресу ПАТ «АК «Київводоканал» оригінал наказу Господарського суду міста Києва №910/3594/13 від 10.04.2015 від органу державної виконавчої служб не направлявся.

Позивач зазначив, що станом на 18.10.2016 виконавче провадження № 47556016 відкрито, однак державний виконавець не може здійснювати примусові виконавчі дії відносно стягнення заборгованості з Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району", оскільки оригінал виконавчого документа відсутній.

У зв'язку з цим 12.10.2016 начальник Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві надав довідку, в якій підтвердив, що наказ №910/3594/13 від 10.04.2015 втрачений в ході проведення виконавчих дій.

Згідно зі статтею 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Враховуючи вищевикладене, розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про видачу дублікату наказу підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про видачу дублікату наказу призначити на 09.11.2016 о 09:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 9.

2. Зобов'язати заявника надати письмові пояснення стосовно строку пред'явлення до виконання наказу і дотримання строку, передбаченого ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

3. Зобов'язати стягувача та боржника направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Андреїшина І.О.

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

СУДДЯ УХВАЛИВ:

на 09.11.16 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9 .

Суддя