ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
01.11.2016Справа № 910/2902/16
За позовом Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "БІЛЛА-Україна"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про визнання додаткових угод до договору недійсними
Суддя Якименко М.М.
представники сторін:
без виклику;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Підприємство з 100% іноземними інвестиціями "БІЛЛА-Україна" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання додаткових угод до договору недійсними.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2016 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 23.03.2016 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2016 року розгляд справи відкладено на 05.04.2016 року через неявку представників позивача.
У судовому засіданні 05.04.2016 року представником позивача заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, яке залишене відповідачем на розсуд суду. Дане клопотання мотивоване тим, що підписи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (громадянина Польші) у додаткових угодах від 01.12.2009 року, 17.02.2010 року до договору оренди № 30/3 від 27.11.2009 року є підробленими.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2016 року відкладено розгляд справи на 04.05.2016 року.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.05.2016 року призначено у справі №910/2902/16 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, Солом'янський район, ВУЛИЦЯ СМОЛЕНСЬКА, будинок 6, код ЄДРПОУ 02883096), та зупинено провадження до закінчення проведення судової експертизи
27.10.2016 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №910/2902/16 з клопотанням експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи за №11153/11154/16-32 та необхідністю відібрання вільних зразків підпису ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Враховуючи викладене, з метою виконання клопотання експерта суддя вважає за доцільне поновити провадження у справі №910/2902/16 та призначити її до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 79 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі №910/2902/16.
2. Розгляд справи призначити на 29.11.2016 о 10:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал №12.
3. Викликати до Господарського суду міста Києва ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для відібрання вільних зразків підпису необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи.
4. Зобов'язати Підприємство з 100% іноземними інвестиціями "БІЛЛА-Україна" (02140, м. Київ, ВУЛИЦЯ ГРИШКА, будинок 3; код ЄДРПОУ 25288083) забезпечити явку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання.
5. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та Підприємство з 100% іноземними інвестиціями "БІЛЛА-Україна" (02140, м. Київ, ВУЛИЦЯ ГРИШКА, будинок 3; код ЄДРПОУ 25288083) надати суду оригінали досліджуваних документів, а саме: оригінали двох додаткових угод від 01.12.2009 року до Договору оренди №30/3 від 27.11.2009 року.
6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
8. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
9. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
10. Дану ухвалу направити на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, Солом'янський район, ВУЛИЦЯ СМОЛЕНСЬКА, будинок 6, код ЄДРПОУ 02883096) з метою повідомлення експертної установи про процес виконання клопотання експерта.
Суддя М.М. Якименко
Судове рішення № 62454574, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/2902/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: