ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.11.16р. Справа № 904/8581/16
За позовом Іудейської релігійної громади у місті Дніпродзержинську
до Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради
Третя особа без самостійних позовних вимог Заводський відділ Державної виконавчої служби міста Дніпродзержинська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
про зняття арешту та виключення майна з опису
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, дов. №2413 від 14.09.16р.
Від відповідача: не з'явився.
Від третьої особи: ОСОБА_2, дов. № 85 від 14.06.16р.
СУТЬ СПОРУ:
Іудейська релігійна громада у місті Днепродзержинську звернулась до господарського суду з позовною заявою та просить визнати, що зазначене в акті опису від 06.09.2016р. майно таким, що належить на праві власності та облікується на балансі Іудейської релігійної громади у місті Дніпродзержинську. Також просить виключити перелічене майно з опису та зобов'язати Державну виконавчу службу міста Дніпродзержинська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області звільнити це майно з-під арешту та виключити його з опису.
Представники відповідача в судове засідання не з'явився.
Суд розглянувши матеріали справи вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних позовних вимог - 2 ОСОБА_3.
Згідно вимог ст. 27 треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Вимогами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись вимогами ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних позовних вимог - 2 ОСОБА_3.
2. Відкласти розгляд справи на 22.11.2016р. на 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3.В судове засідання надати:
позивачу - направити позов третій особі-2 , усі наявні докази щодо права власності;
відповідачу - відзив на позов;
третій особі 1 - усі наявні копії матеріалів виконавчого провадження;
третій особі 2 - усі наявні докази що власної правової позиції, докази права власності на спірне майно.
3. Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 62454488, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8581/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: