ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.11.16р. Справа № 904/9457/16
За позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", м. Київ в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Умиг Мьюзік", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ", м. Київ
про стягнення 14500,00 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 08.09.2016 року, представник
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Умиг Мьюзік" звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ" один мінімально допустимий розмір компенсації за незаконне використання твору "Hey Brother" (автори музики та тексту Berling/Pontare|Pournouri/Al Fakir/Maggio) у розмірі 14500,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані незаконним використанням відповідачем твору "Hey Brother" (автори музики та тексту Berling/Pontare|Pournouri/Al Fakir/Maggio).
Позивач та відповідач у повному обсязі не виконали вимоги ухвали суду.
Відповідач подав клопотання про залучення іншого відповідача ТОВ "Контент Делівері Сервіс" та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "Національне музичне видавництво".
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, невиконанням сторонами вимог ухвали суду, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти в судове засідання на 15.11.2016 року об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. В. Винниченка (Куйбишева), 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- докази здійснення відповідачем своєї господарської діяльності у магазині "Інтертоп", за адресою: м. Дніпро, вул. Глинки, 2, ТРЦ "Мост Сіті Центр";
- докази належності позивачеві майнових прав на музичний твір "Hey Brother" (автори музики та тексту Bergling/Pontare/Pournori/Al Fakir/Maggio) - надати всі угоди розпочинаючи з первісних правовласників;
- зазначити точний час початку та закінчення запису твору "Hey Brother" на диску, доданому до позовної заяви;
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника.
Відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;
- докази здійснення своєї господарської діяльності у магазині "Інтертоп", за адресою: м. Дніпро, вул. Глинки, 2, ТРЦ "Мост Сіті Центр";
- докази наявності у ТОВ "Контент Делівері Сервіс" прав на музичний твір "Hey Brother";
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника.
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.
Звернути увагу сторін, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 62454464, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/9457/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: