Ухвала суду № 62454365 від 03.11.2016 , Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 листопада 2016 року Справа № 915/1718/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.,суддіХодаківська І.П., Бакуліна С.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиПершого заступника військового прокурора Південного регіону Українина постановуОдеського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 у справі№ 915/1718/15Господарського судуМиколаївської областіза позовомПершого заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів УкраїнидоМиколаївської міської радиза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Міністерство оборони України

2. Квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаїв

3. Військова частина А2488

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Приватне підприємство "ЛК ТРЕЙДЕР Україна"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВБУДПРОЕКТ"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТТРЕЙДІНГГРУП-М"

4. Обслуговуючий кооператив "Автогаражний кооператив "ВЕТЕРАН-33"

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЖГРАД"

6. ОСОБА_4

7. ОСОБА_5

8. ОСОБА_6

9. ОСОБА_7

10. ОСОБА_8

11. ОСОБА_9

12. ОСОБА_10

13. ОСОБА_11

14. ОСОБА_12

15. ОСОБА_13

16. ОСОБА_14

17. ОСОБА_15

18. ОСОБА_16

19. ОСОБА_17

20. ОСОБА_18

21. ОСОБА_19

22. ОСОБА_20

23. ОСОБА_21

24. ОСОБА_22

25. ОСОБА_23

26. ОСОБА_24

27. ОСОБА_25

28. ОСОБА_26

29. ОСОБА_27

30. ОСОБА_28

31. ОСОБА_29

32. ОСОБА_30

33. ОСОБА_31

34. ОСОБА_32

35. ОСОБА_33

36. ОСОБА_34

37. ОСОБА_35

38. ОСОБА_36

39. ОСОБА_37

40. ОСОБА_38

41. ОСОБА_39

42. ОСОБА_40

43. ОСОБА_41

44. ОСОБА_42

45. ОСОБА_43

46. ОСОБА_44

47. ОСОБА_45

48. ОСОБА_46

49. ОСОБА_47

50. ОСОБА_48

51. ОСОБА_49

52. ОСОБА_50

53. ОСОБА_51

54. ОСОБА_52

55. ОСОБА_53

56. ОСОБА_54

57. ОСОБА_55

58. ОСОБА_56

59. ОСОБА_57

60. ОСОБА_58

61. ОСОБА_59

62. ОСОБА_60

63. ОСОБА_61

64. ОСОБА_62

65. ОСОБА_63

66. ОСОБА_64

67. ОСОБА_65

68. ОСОБА_66

69. ОСОБА_67

70. ОСОБА_68

71. ОСОБА_69

72. ОСОБА_70

73. ОСОБА_71

74. ОСОБА_72

75. ОСОБА_73

76. ОСОБА_74

77. ОСОБА_75

78. ОСОБА_76

79. ОСОБА_77

80. ОСОБА_78

81. ОСОБА_79

82. ОСОБА_80

83. ОСОБА_81

84. ОСОБА_82

85. ОСОБА_83

86. ОСОБА_84

87. ОСОБА_85

88. ОСОБА_86

89. ОСОБА_87

90. ОСОБА_88

91. ОСОБА_89

92. ОСОБА_90

93. ОСОБА_91

94. ОСОБА_92

95. ОСОБА_93

96. ОСОБА_94

97. ОСОБА_95

98. ОСОБА_96

99. ОСОБА_97

100. ОСОБА_98

101. ОСОБА_99

102. ОСОБА_100

103. ОСОБА_101

104. ОСОБА_102

105. ОСОБА_103

106. ОСОБА_104

107. ОСОБА_105

108. ОСОБА_106

109. ОСОБА_34

110. ОСОБА_107

111. ОСОБА_108

112. ОСОБА_109

113. ОСОБА_110

114. ОСОБА_111

115. ОСОБА_112

116. ОСОБА_113

117. ОСОБА_114

118. ОСОБА_115

119. ОСОБА_116

120. ОСОБА_117

121. ОСОБА_118

122. ОСОБА_119

123. ОСОБА_120

124. ОСОБА_121

125. ОСОБА_122

126. ОСОБА_123

127. ОСОБА_124

128. ОСОБА_125

129. ОСОБА_126

130. ОСОБА_127

131. ОСОБА_128

132. ОСОБА_129

133. ОСОБА_130

134. ОСОБА_131

135. ОСОБА_132

136. ОСОБА_133

137. ОСОБА_134

138. ОСОБА_135

139. ОСОБА_136

140. ОСОБА_137

141. ОСОБА_138

142. ОСОБА_139

143. ОСОБА_140

144. ОСОБА_141

145. ОСОБА_142

146. ОСОБА_143

147. ОСОБА_144

148. ОСОБА_145

149. ОСОБА_146

150. ОСОБА_147

151. ОСОБА_148

152. ОСОБА_149

153. ОСОБА_150

154. ОСОБА_151

155. ОСОБА_152

156. ОСОБА_153

157. ОСОБА_154

158. ОСОБА_155

159. ОСОБА_156

160. ОСОБА_157

161. ОСОБА_158

162. ОСОБА_159

163. ОСОБА_160

164. ОСОБА_161

165. ОСОБА_162

166. ОСОБА_163

167. ОСОБА_164

168. ОСОБА_165

169. ОСОБА_166

170. ОСОБА_167

171. ОСОБА_104

172. Громадська організація "Комітет самоорганізації населення мікрорайону "Леваневський"

173. ОСОБА_168

про визнання незаконним та скасування рішень

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга першого заступника військового прокурора Південного регіону України відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу першого заступника військового прокурора Південного регіону України на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 у справі № 915/1718/15 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17.11.2016 року о 09 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО.В. Яценко СуддіІ.П. Ходаківська С.В. Бакуліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 62454365 ?

Документ № 62454365 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62454365 ?

Дата ухвалення - 03.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62454365 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62454365 ?

В Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62454365, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 62454365, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 62454365 відноситься до справи № 915/1718/15

Це рішення відноситься до справи № 915/1718/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62454354

Наступний документ : 62454377

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Ухвала суду № 62454365, 03.11.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)