ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.10.16р. Справа № 904/8564/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м. Дніпро
про стягнення заборгованості
Суддя Мартинюк С.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. № 1859 від 29.12.2015 року, прелставник;
від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 104 від 03.10.2016 року, представник;
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ", м. Київ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м. Дніпро про стягнення заборгованості.
Ухвалою господарського суду від 03.10.2016 року порушено провадження у справі.
17.10.2016 року відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі.
31.10.2016 року позивач подав до суду заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі
Дослідивши матеріали справи та подані сторонами докази, суд вважає за необхідне з власної ініціативи призначити у справі судову експертизу.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.
Відповідно до ч. 3 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також у випадках і на умовах, визначених цим Законом, судові експерти, які не є працівниками зазначених установ.
Відповідно п. 3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз експертизи та інші дослідження проводяться експертними установами відповідно до регіональних зон обслуговування.
З урахуванням вищевикладеного та з метою роз'яснення питань, вирішення яких потребує спеціальних знань, господарський суд вважає за необхідне призначити по справі судову експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, к. 361).
З урахуванням обставин справи та наявних матеріалів, суд вважає за необхідне на вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Визначити реальні витрати оператора газотранспортної системи, пов'язані із здійсненням балансування обсягів природного газу за договором №1512000702 транспортування природного газу від 17.12.2015 року за липень 2016 року.
2. Чи здійснювалось позивачем фізичне балансування, тобто чи вживались заходи для забезпечення цілісності газотранспортної системи, а саме для забезпечення необхідного співвідношення обсягів природного газу, що фізично надійшли через точки входу і обсягів природного газу, фізично відібраного з точок виходу у вказаний період (липень 2016 року за договором №1512000702 транспортування природного газу від 17.12.2015)?
3. Чи відповідає заявлений обсяг потужності у додатку 3 до договору транспортування газу від 17.12.2015 року №1512000702 тиску газу, зафіксованому обчислювачами на ГРС за період липень 2016 року?
Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі у разі призначення судової експертизи.
Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: призначення господарським судом судової експертизи, надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування, заміни однієї з сторін її правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись ст. 41, ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі № 904/8564/16 судову експертизу.
Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17 офіс 361).
На розгляд експерта поставити наступні питання:
1. Визначити реальні витрати оператора газотранспортної системи, пов'язані із здійсненням балансування обсягів природного газу за договором №1512000702 транспортування природного газу від 17.12.2015 року за липень 2016 року.
2. Чи здійснювалось позивачем фізичне балансування, тобто чи вживались заходи для забезпечення цілісності газотранспортної системи, а саме для забезпечення необхідного співвідношення обсягів природного газу, що фізично надійшли через точки входу і обсягів природного газу, фізично відібраного з точок виходу у вказаний період (липень 2016 року за договором №1512000702 транспортування природного газу від 17.12.2015)?
3. Чи відповідає заявлений обсяг потужності у додатку до договору транспортування газу від 17.12.2015 року №1512000702 тиску газу, зафіксованому обчислювачами на ГРС за період липень 2016 року?
Попередити сторони щодо обовязковості надання необхідних експерту документів.
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження на підставі відповідної вимоги Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Питання про розподіл витрат на проведення судової експертизи буде вирішено під час прийняття рішення у справі відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Попередити особу (осіб), які безпосередньо проводитимуть судову експертизу про відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Висновок судової експертизи подати господарському суду Дніпропетровської області в письмовій формі, копії надіслати сторонам
Провадження у справі зупинити.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 62454272, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8564/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: