ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 листопада 2016 року Справа № 922/1567/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя судді Алєєва І.В. (доповідач), Коробенко Г.П., Рогач Л.І.,за участю представників сторін:
від позивача: Головченко В.О. - дов.б/н від 29.04.2015р.,
від відповідача: Болгова О.М. - дов.б/н від 25.05.2016р.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Впроваджувальний центр "1С-РАРУС ХАРКІВ"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.08.2016 року
у справі № 922/1567/16 Господарського суду Харківської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК ХІТЛАЙН"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Впроваджувальний центр "1С-РАРУС ХАРКІВ"
про стягнення 64 944,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.10.2016 року у справі №922/1567/16 касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Впроваджувальний центр "1С-РАРУС ХАРКІВ" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.08.2016р. прийнята до провадження та призначена до розгляду.
17.10.2016 р. до канцелярії Вищого господарського суду України від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК ХІТЛАЙН" надійшов відзив на касаційну скаргу.
Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Впроваджувальний центр "1С-РАРУС ХАРКІВ" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.08.2016р. у справі №922/1567/16 підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Впроваджувальний центр "1С-РАРУС ХАРКІВ" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.08.2016р у справі № 922/1567/16 відкласти на 15.11.2016 року о 14 год 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 202.
2. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.
4. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва
Суддя Г.П Коробенко
Суддя Л.І. Рогач
Судове рішення № 62454173, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1567/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: