Ухвала суду № 62454160, 31.10.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 жовтня 2016 року Справа № 924/181/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А. суддів Ходаківської І.П., Сибіги О.М.розглянувши матеріали касаційних скарг Заступника прокурора Хмельницької області та Хмельницької міської ради на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 13.06.2016 у справі № 924/181/16 Господарського суду Хмельницької області за позовомХмельницької міської ради до Приватного підприємства "Ультрасервіс" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача1.Державна архітектурно - будівельна інспекція України; 2.Подільське екологічне товариство за участю Прокуратури Хмельницької області прознесення об'єкта самочинного будівництва

Постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2016 у справі 924/181/16 касаційні скарги Заступника прокурора Хмельницької області та Хмельницької міської ради на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.06.2016 залишено без задоволення, а оскаржуваний судовий акт без змін.

У останньому абзаці мотивувальної частини даної постанови допущено технічну описку, а саме, вказано "Керуючись ст.ст. 49, 99, 101, 103-105 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд", хоча слід було зазначити "Керуючись статтями 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України".

Вказана описка виникла внаслідок технічної помилки і не впливає на суть прийнятої постанови.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суду України, -

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку у останньому абзаці мотивувальної частини постанови Вищого господарського суду України від 19.10.2016.

Останній абзац мотивувальної частини постанови від 19.10.2016 читати: "Керуючись статтями 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України".

Головуючий суддя В. А. Корсак

Судді І. П. Ходаківська

О. М. Сибіга