Ухвала суду № 62454126, 31.10.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 жовтня 2016 року Справа № 920/1559/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скарги Сумської міської радина постановуХарківського апеляційного господарського суду від 15.02.2016у справі№ 920/1559/15 Господарського суду Сумської областіза позовомСумської міської радидоСпільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез" (у формі Товариства з обмеженою відповідальністю"проприпинення договору оренди шляхом його розірвання

Сумська міська рада звернулася до Вищого господарського суду з касаційною скаргою та клопотанням про поновлення пропущеного строку, в обгрунтування якого зазначила, що при першому та другому зверненні з касаційною скаргою нею було допущено помилки при оформленні касаційної скарги, у зв'язку з чим скаргу було повернуто без розгляду, усунувши допущенні недоліки які були підставами повернення касаційної скарги скаржник звернувся з касаційною скаргою та просить відновити строк.

Колегія суддів розглянувши клопотання Сумської міської ради про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги визнала його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали касаційної скарги достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Також, скаржником подано заяву про зупинення виконання оскаржуваного рішення в частині стягнення судового збору за розгляд апеляційної скарги в обгрунтування якого зазначив, що в міському бюджеті відсутні кошти на виконання судового рішення, проте не додав жодних доказів на підтвердження своїх доводів.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити, відновити Сумській міській раді пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Сумської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 у справі № 920/1559/15 Господарського суду Сумської області до касаційного провадження, розгляд якої призначити на 22 листопада 2016 року об 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Відмовити Сумській міській раді в зупиненні виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 в частині стягнення судового збору за розгляд апеляційної скарги.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова