Ухвала суду № 62454109, 31.10.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 жовтня 2016 року Справа № 916/5092/14

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скаргиОдеської міської радина постановуОдеського апеляційного господарського суду від 07.09.2016у справі№ 916/5092/14 Господарського суду Одеської областіза позовомПрокурора Приморського району міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської радидоТовариства з обмеженою відповідальністю "Роксолана"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент комунальної власності Одеської міської радипро внесення змін до договору оренди землі

ВстановиВ:

Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 1111 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Докази надсилання касаційної скарги іншій стороні у справі, в силу приписів частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, повинні бути додані до матеріалів касаційної скарги.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що Одеська міська рада, оскаржуючи постанову апеляційного господарського суду у даній справі, подала касаційну скаргу без доказів надсилання касаційної скарги на адресу Прокурора Приморського району міста Одеси.

Відтак, доданий до касаційної скарги фіскальний чек № 000000271 00015 від 22.09.2016 поштового відправлення на ім'я Заступника прокурора Приморського району міста Одеси за адресою:69009, Запоріжжя не може бути доказом надсилання копії касаційної скарги Прокурору Приморського району міста Одеси оскільки з матеріалів справи (позовної заяви - а.с. 2, т. 1, апеляційної скарги - а.с. 104, т. 1), а також із усіх інших документів доданих прокуратурою вбачається, що місцезнаходження, Прокуратури Приморського району міста Одеси: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6.

Окрім того, на першій сторінці касаційної скарги Одеської міської ради вказано, адресу Заступника прокурора Приморського району міста Одеси: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6.

Вищевикладені обставини є підставами для повернення касаційної скарги на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 108, 111, 1111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Одеської міської ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.09.2016 у справі № 916/5092/14 Господарського суду Одеської області повернути без розгляду.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова