Ухвала суду № 62453969, 02.11.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.11.2016
Номер справи
826/3179/16
Номер документу
62453969
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

02 листопада 2016 року м. Київ № 826/3179/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., ознайомившись із заявою позивачів про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом 1) ОСОБА_1 2) ОСОБА_2 до третя особаПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект"провизнання протиправним та скасування рішення від 05.09.2015 №24180165,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про визнання протиправним та скасування рішення від 05.09.2015 №24180165.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2016 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2016 закрито провадження в адміністративній справі відповідно до пункту 5 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки даний спір має розглядатись в порядку цивільного судочинства.

24.10.2016 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від позивачів про повернення судового збору в розмірі 1102,42 грн.

Суд встановив, що позивачем судовий збір за подання до Окружного адміністративного суду міста адміністративного позову було сплачено на підставі квитанції, а саме:

- ОСОБА_1 на підставі квитанції від 24.02.2016 №0.0.511196318.1 (банк платника: ПриватБанк) на суму 551,21 грн.;

- ОСОБА_2 на підставі квитанції від 10.03.2016 №0.0.517440833.1 (банк платника: ПриватБанк) на суму 551,21 грн.

Відповідно до частин першої та другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені в Законі України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно із частиною першою статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

За таких обставин, враховуючи, що провадження в адміністративній справі закрито на підставі того, що даний спір має розглядатись в порядку цивільного судочинства, суд дійшов висновку, що заява позивачів про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 87, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення судового збору в розмірі 1102,42 грн. (одна тисяча сто дві грн. 42 коп.).

2. Повернути ОСОБА_1 (адреса: 65049, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір у розмірі 551,21 грн. (п'ятсот п'ятдесят одну грн. 21 коп.), сплачений до державного бюджету згідно квитанції від 24.02.2016 №0.0.511196318.1 (банк платника: ПриватБанк) на суму 551,21 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 21 коп.).

3. Повернути ОСОБА_2 (адреса: 65049, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір у розмірі 551,21 грн. (п'ятсот п'ятдесят одну грн. 21 коп.), сплачений до державного бюджету згідно квитанції від 10.03.2016 №0.0.517440833.1 (банк платника: ПриватБанк) на суму 551,21 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 21 коп.).

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П.Огурцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 62453969 ?

Документ № 62453969 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62453969 ?

Дата ухвалення - 02.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62453969 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62453969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62453969, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 62453969, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 62453969 відноситься до справи № 826/3179/16

Це рішення відноситься до справи № 826/3179/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62453964
Наступний документ : 62453970