Ухвала суду № 62453559, 28.10.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.10.2016
Номер справи
808/1775/16
Номер документу
62453559
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

28 жовтня 2016 року Справа № 808/1775/16 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Людмила Олексіївна, при секретарі судового засідання Фесик А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Енергодарської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 14.07.2016 по справі №808/1775/16 про повернення зайво сплаченого судового збору та матеріали адміністративної справи

за заявою Енергодарської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Публічного акціонерного товариства Запорізький рибокомбінат

про стягнення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 74917,52 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 30.06.2016 зазначений вище позов задоволено.

Ухвалою суду від 14.07.2016 повернуто зайво сплачений судовий збір.

21.10.2016 на адресу суду надійшла заява від начальника Енергодарської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 14.07.2016 по справі №808/1775/16 про повернення зайво сплаченого судового збору.

Судом встановлено, що при винесені ухвали про повернення зайво сплаченого судового збору від 14.07.2016 допущено описку, а саме : замість слів «Повернути з Державного бюджету України на користь Енергодарської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 39506145, 71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, буд. 17) на рахунок ДЕРЖКАЗНАЧЕЙСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ, КИЇВ, код банку (МФО) 820172, р/р 35211005089181, зайво сплачений судовий збір у розмірі 72 (сімдесят дві) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням №231 від 30.05.2016 на загальну суму 1450 (одна тисяча чотириста пятдесят) грн. 00 коп.», зазначено: «Повернути з Державного бюджету України на користь Енергодарської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 39506145, 71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, буд. 17) на рахунок в УДКСУ у м. Енергодар, МФО 813015, р/р 35211005089181 зайво сплачений судовий збір у розмірі 72 (сімдесят дві) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням №231 від 30.05.2016 на загальну суму 1450 (одна тисяча чотириста пятдесят) грн. 00 коп.».

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст.160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 14.07.2016 по справі №808/1775/16 про повернення зайво сплаченого судового збору замінивши по тексту замість: «Повернути з Державного бюджету України на користь Енергодарської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 39506145, 71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, буд. 17) на рахунок в УДКСУ у м. Енергодар, МФО 813015, р/р 35211005089181 зайво сплачений судовий збір у розмірі 72 (сімдесят дві) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням №231 від 30.05.2016 на загальну суму 1450 (одна тисяча чотириста пятдесят) грн. 00 коп.» читати: «Повернути з Державного бюджету України на користь Енергодарської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 39506145, 71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, буд. 17) на рахунок ДЕРЖКАЗНАЧЕЙСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ, КИЇВ, код банку (МФО) 820172, р/р 35211005089181, зайво сплачений судовий збір у розмірі 72 (сімдесят дві) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням №231 від 30.05.2016 на загальну суму 1450 (одна тисяча чотириста пятдесят) грн. 00 коп.».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62453559 ?

Документ № 62453559 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62453559 ?

Дата ухвалення - 28.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62453559 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62453559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62453559, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 62453559, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 28.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62453559 відноситься до справи № 808/1775/16

Це рішення відноситься до справи № 808/1775/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62453558
Наступний документ : 62453560