Ухвала суду № 62453157, 27.10.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі: головуючого: Соколової В.В.

суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.

при секретарі Дука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 19.11.2015 у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

Справа № 757/8862/15-ц № апеляційного провадження: 22-ц-796/3386/2016Головуючий у суді першої інстанції: Москаленко К.О. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 19.11.2015 позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» - про стягнення заборгованості по заробітній платі - задоволені частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі станом на 03.12.2014 в розмірі 33077 (тридцять три тисячі сімдесят сім ) гривень. 17 копійок та у відшкодування моральної шкоди 1000 (одну тисячу ) гривень 00 копійок.

В задоволенні інших вимог - відмовлено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» в дохід Держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням відповідачем ПАТ «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» 14.01.2016 була подана апеляційна скарга.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 11.03.2016 було відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та ухвалою суду від 14.03.2016 справа була призначена до розгляду /а.с.151,152/.

13.09.2016 до апеляційного суду надійшла заява уповноваженого представника про відмову від апеляційної скарги /а.с.217/ .

Згідно з ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право протягом усього часу розгляду справи відмовитись від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу в судовому засіданні.

Відповідно до довіреності від 30.08.2016 представник ОСОБА_4 наділений усіма повноваженнями наданими учасникам процесу, зокрема, подавати та підписувати від імені довірителя документи, в тому числі заяви, клопотання тощо /а.с.218/. Оскільки довіреність не містить жодних виключень із прав наданих процесуальним законом учасникам судового розгляду, колегія суддів вважає, що представник є уповноваженим на вчинення дій щодо реалізації права відмови від апеляційної скарги.

Враховуючи, що право відмови від апеляційної скарги передбачено процесуальним законодавством протягом усього часу розгляду справи, і таке право не порушує прав інших осіб, колегія суддів вважає можливим прийняти заяву представника відповідача.

У зв'язку із прийняттям відмови від апеляційної скарги відповідача апеляційне провадження відкрите за його апеляційною скаргою у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 300 ЦПК України , колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову від апеляційної скарги представника Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву».

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 19.11.2015 у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» про стягнення заборгованості по заробітній платі - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: