Ухвала суду № 62453018, 01.11.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

в складі: головуючого судді: Махлай Л.Д.,

суддів: Лапчевської О.Ф., Левенця Б.Б.

при секретарі: Синявському Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданою через представника ОСОБА_2, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 квітня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

у липні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Київський страховий дім», ОСОБА_1, в якому просив стягнути з ПрАТ «Київський страховий дім 27 548, 77 грн. страхового відшкодування та 4 450 грн. за проведення експертизи та з ОСОБА_1 25 308,71 грн. в рахунок відшкодування матеріальних збитків та в рахунок відшкодування моральної шкоди 5 000 грн..

Справа № 761/20574/15-ц Апеляційне провадження № 22-ц-796/7968/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Піхур О.В..Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14.04.2016 року провадження у справі в частині позову ОСОБА_3 до ПрАТ «Київський страховий дім» закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову до цього відповідача.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 14.04.2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 25 308,71 грн. та в рахунок відшкодування моральної шкоди 2 000 грн.. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Вирішено питання щодо стягнення судових витрат.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, ОСОБА_1 через представника подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове про відмову в позові в повному обсязі.

У судовому засіданні сторони подали заяву про визнання мирової угоди, згідно з якою сторони погодили розмір відшкодування у 5 000 грн.

Колегія суддів вважає, що визнання мирової угоди не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст.303, 304, 307, 308, 310, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання про визнання мирової угоди задовольнити.

Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 квітня 2016 року скасувати.

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, згідно з якою ОСОБА_1 сплачує на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування шкоди 5 000 грн.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Головуючий

Судді