Ухвала суду № 62452762, 28.09.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТАКИЄВА

Справа № 11-сс/796/3160/2016 Головуючий у 1-й інстанції: Матвійчук Г.О.

Категорія: ст. 183 КПК Доповідач: Глиняний В.П.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Глиняного В.П.,

суддів Масенка Д.Є., Паленика І.Г.

секретаря судового засідання Міленко О.В.

прокурора Наливайко М.Я.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2, що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1. на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31 серпня 2016 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Григоришина Р.М. погоджене з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 500 мінімальних заробітних плат, що становить 689 000 (шістсот вісімдесят дев'ять тисяч) грн. 00 коп. відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Ухвала слідчого судді була оскаржена захисникам ОСОБА_2 що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1

Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги, захисникам ОСОБА_2. подано письмову заяву про відмову від апеляційної скарги з проханням закрити апеляційне провадження, за погодженням з підозрюваним ОСОБА_1

Підозрюваний ОСОБА_1 підтримав подану його захисником заяву про відмову від апеляційної скарги, прокурор не заперечував проти задоволення заяви.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого може відмовитись апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31 серпня 2016 року іншими особами оскаржена не була, враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2, що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2, що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31 серпня 2016 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Григоришина Р.М. погоджене з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 500 мінімальних заробітних плат, що становить 689 000 (шістсот вісімдесят дев'ять тисяч) грн. 00 коп. відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: Глиняний В.П Масенко Д.Є. Паленик І.Г.